يحول المتصفح تغييرات CSS إلى بكسلات عبر خط أنابيب، وتؤدي التغييرات المختلفة إلى تشغيل مراحل مختلفة (أكثر أو أقل تكلفة):
text
Style → Layout (reflow) → Paint → Composite
يحول المتصفح تغييرات CSS إلى بكسلات عبر خط أنابيب، وتؤدي التغييرات المختلفة إلى تشغيل مراحل مختلفة (أكثر أو أقل تكلفة):
Style → Layout (reflow) → Paint → Composite
/* ❌ trigger LAYOUT (reflow) — costly, recalculates geometry every frame */
width, height, top, left, margin, padding, font-size
/* ⚠️ trigger PAINT — repaint pixels */
color, background, box-shadow, border-radius
/* ✅ trigger only COMPOSITE — GPU, no layout/paint */
transform, opacity
هذه هي القاعدة الأداء الأساسية الوحيدة: حرّك transform و opacity، وليس width/top/margin. تحريك خصائص layout يعيد تشغيل layout في كل إطار (تقطع)؛ transforms يتم تركيبها بواسطة GPU (سلس 60fps).
/* ❌ janky */ @keyframes a { to { left: 300px; width: 200px; } }
/* ✅ smooth */ @keyframes b { to { transform: translateX(300px) scaleX(2); } }
.animated { will-change: transform; } /* promotes to its own GPU layer ahead of time */
استخدم will-change فقط على العناصر على وشك الحركة — الإفراط في استخدامها يهدر الذاكرة من خلال إنشاء طبقات كثيرة جداً.
// ❌ read-write-read-write forces multiple synchronous reflows
for (const el of els) { el.style.width = el.offsetWidth + 10 + "px"; }
// ✅ batch reads, then writes
const widths = els.map(el => el.offsetWidth);
els.forEach((el, i) => el.style.width = widths[i] + 10 + "px");
- contain: layout/paint — isolate a subtree so changes don't reflow the whole page
- content-visibility: auto — skip rendering offscreen content
- minimize deep selectors and huge unused stylesheets
أداء العرض تتعلق في الغالب بـ عدم تشغيل layout بشكل متكرر.
معرفة أن transform/opacity هي composite-only (رخيصة) بينما width/top/margin تفرض reflow (غالية) — بالإضافة إلى تجنب layout thrashing واستخدام contain/content-visibility — هو ما يحافظ على الرسوم المتحركة عند 60fps وتجعل الصفحات تشعر بسرعة.