الخيارات السائدة الثلاث هي REST (HTTP/JSON) و gRPC (HTTP/2 + Protobuf) و message queues (Kafka/RabbitMQ). REST و gRPC متزامنان؛ الطوابير غير متزامنة.
الخيارات السائدة الثلاث هي REST (HTTP/JSON) و gRPC (HTTP/2 + Protobuf) و message queues (Kafka/RabbitMQ). REST و gRPC متزامنان؛ الطوابير غير متزامنة.
| الجانب | REST | gRPC | Message Queue |
|---|
| النمط | متزامن | متزامن | غير متزامن |
| الحمولة | JSON (نصي) | Protobuf (ثنائي) | أي (عادة ثنائي) |
| الأداء | جيد | عالي | معدل نقل عالي |
| العقد | OpenAPI (فضفاض) | .proto (صارم) | Schema/event |
| البث | محدود | أصلي (ثنائي الاتجاه) | Pub/sub |
| الأفضل لـ | واجهات برمجية عامة، المتصفحات | المسارات الداخلية السريعة | فصل المسؤولية، الأحداث |
service OrderService {
// strongly-typed RPC, generated client + server stubs
rpc GetOrder (OrderId) returns (Order);
}
message OrderId { string id = 1; }
message Order { string id = 1; double total = 2; }
Order Service ─publish→ [ "OrderPlaced" topic ] ─▶ Inventory
└────▶ Notifications
(producer doesn't know or wait for consumers)
استخدام gRPC/REST المتزامن في كل مكان يعيد إنتاج الاقتران الوثيق؛ استخدام غير المتزامن لقراءة فورية للمستخدم يضيف زمن تأخير غير ضروري.
اختيار النقل يحدد الاقتران وسقف الأداء لكل تفاعل، لذا فإن الاختيار لكل حالة استخدام — وليس عالمياً — هو ما يحافظ على النظام سريعاً ومرناً.
الأنظمة الناضجة تمزج بين الثلاثة بقصد: gRPC على المسارات الداخلية السريعة، REST على الحافة، والطوابير للتدفقات.