একটি মনোলিথ সমস্ত কার্যকারিতা একটি একক স্থাপনাযোগ্য ইউনিটে প্যাকেজ করে; মাইক্রোসার্ভিসেস সেই কার্যকারিতা অনেক স্বাধীনভাবে স্থাপনাযোগ্য সেবায় বিভক্ত করে। মূল পার্থক্য হল স্থাপনার ইউনিট এবং মডিউলগুলির মধ্যে সীমানা।
একটি মনোলিথ সমস্ত কার্যকারিতা একটি একক স্থাপনাযোগ্য ইউনিটে প্যাকেজ করে; মাইক্রোসার্ভিসেস সেই কার্যকারিতা অনেক স্বাধীনভাবে স্থাপনাযোগ্য সেবায় বিভক্ত করে। মূল পার্থক্য হল স্থাপনার ইউনিট এবং মডিউলগুলির মধ্যে সীমানা।
| Aspect | Monolith | Microservices |
|---|
| Deployment | One unit | Many independent units |
| Database | Usually one shared DB | One DB per service |
| Scaling | Scale the whole app | Scale services individually |
| Communication | In-process calls | Network (HTTP/gRPC/events) |
| Team coupling | High | Low (per-service ownership) |
| Failure blast radius | Whole app | Often isolated to one service |
| Operational complexity | Low | High |
MONOLITH best when:
✓ small team / early-stage product
✓ domain not yet well understood
✓ simplicity and fast iteration matter most
MICROSERVICES best when:
✓ large org with many teams
✓ parts have very different scaling needs
✓ you need independent deploy cadence
একটি খারাপভাবে মডিউলকৃত মনোলিথ বিভক্ত করলে জাদুকরভাবে উন্নত হয় না — আপনি শুধু একটি বিতরণকৃত বিশৃঙ্খলা পান। প্রথমে সীমানা ঠিক করুন।
ভুল শৈলী বেছে নেওয়া ব্যয়বহুল: প্রাথমিক বিভাজন একটি ছোট দলের জন্য সুপ্ততা, অপারেশনাল খরচ এবং ডিবাগিং যন্ত্রণা যোগ করে।
বেশিরভাগ সফল সিস্টেম একটি সুসংগঠিত মনোলিথ হিসাবে শুরু হয় এবং শুধুমাত্র তখনই সেবা বের করা হয় যখন দল আকার বা স্কেলিং চাপ স্পষ্টভাবে এটিকে ন্যায্যতা দেয়।