authentication এবং authorization এর মধ্যে পার্থক্য কি?

Question

Accepted Answer

**Authentication** যাচাই করে **আপনি কে** (পরিচয়), যখন **authorization** নির্ধারণ করে **আপনি কি করতে পারেন** (অনুমতি)। এগুলি স্বতন্ত্র কিন্তু সম্পর্কিত — authentication প্রথমে আসে (পরিচয় প্রমাণ করুন), তারপর authorization (অনুমতি চেক করুন)। এগুলি বিভ্রান্ত করা একটি সাধারণ ভুল।

## Authentication — আপনি কে?

```text
AUTHENTICATION (AuthN) verifies IDENTITY — confirming you are who you claim to be:
  → login with credentials (password), tokens, biometrics, multi-factor (MFA)
  → "Prove you are Ann" → the system confirms your identity
→ answers: WHO are you?
```

## Authorization — আপনি কি করতে পারেন?

```text
AUTHORIZATION (AuthZ) determines PERMISSIONS — what an authenticated user is allowed to do:
  → can this user access this resource? perform this action? (roles, permissions)
  → "Ann is authenticated, but is she allowed to delete this record?"
→ answers: what are you ALLOWED to do?
```

## সম্পর্ক এবং ক্রম

```text
1. AUTHENTICATION first → establish WHO you are (log in)
2. AUTHORIZATION next → check what you're ALLOWED to do (per request/action)
→ You must be authenticated before authorization is meaningful (know who, then what they can do).
→ Both are needed: authenticated but unauthorized (logged in, but can't do X) is common.
```

## সাধারণ ভুলগুলি

```text
⚠️ Confusing the two (they're different concerns)
⚠️ BROKEN ACCESS CONTROL (authorization flaws) → a TOP vulnerability (OWASP #1):
   → not checking authorization properly → users access/modify what they shouldn't
   → e.g. changing an ID in a URL to access another user's data (IDOR)
→ Always enforce authorization on the SERVER for every protected action.
```

## এটি কেন গুরুত্বপূর্ণ

authentication এবং authorization এর মধ্যে পার্থক্য বোঝা মৌলিক কারণ এগুলি **প্রবেশাধিকার নিয়ন্ত্রণের কেন্দ্রীয় নিরাপত্তা ধারণা**, এবং এগুলি বিভ্রান্ত করা একটি সাধারণ, গুরুত্বপূর্ণ ভুল, তাই এটি অপরিহার্য নিরাপত্তা জ্ঞান।

পার্থক্য — **authentication যাচাই করে আপনি কে** (পরিচয়, login/credentials/MFA এর মাধ্যমে) যখন **authorization নির্ধারণ করে আপনি কি করতে পারেন** (অনুমতি, সম্পদ এবং কর্মের প্রবেশাধিকার চেক করা) — নিরাপদ সিস্টেম তৈরির জন্য অপরিহার্য।

**সম্পর্ক এবং ক্রম** বোঝা (প্রথমে authentication পরিচয় প্রতিষ্ঠার জন্য, তারপর প্রতিটি কর্মের জন্য authorization অনুমতি চেক করতে, উভয়ের প্রয়োজন — একজন authenticated ব্যবহারকারী তবুও নির্দিষ্ট কর্মের জন্য unauthorized হতে পারেন) স্পষ্ট করে কীভাবে তারা প্রবেশাধিকার নিয়ন্ত্রণে একসাথে কাজ করে।

সমালোচনামূলকভাবে, **সাধারণ ভুলগুলি** বোঝা গুরুত্বপূর্ণ: দুটি ধারণা বিভ্রান্ত করা, এবং বিশেষ করে **broken access control** (authorization ত্রুটি — OWASP-এর #1 ঝুঁকি) যেখানে authorization সঠিকভাবে চেক করা হয় না, ব্যবহারকারীদের তারা যা করতে পারে না তা অ্যাক্সেস বা সংশোধন করতে দেওয়া (IDOR দুর্বলতার মতো যেখানে একটি URL এ একটি ID পরিবর্তন করে অন্য ব্যবহারকারীর ডেটা অ্যাক্সেস করা)।

**প্রতিটি সুরক্ষিত কর্মের জন্য সার্ভারে authorization প্রয়োগ করার** নির্দেশনা অপরিহার্য নিরাপত্তা অনুশীলন — একটি সাধারণ বাস্তব দুর্বলতা হল সঠিকভাবে authorization চেক করতে ব্যর্থ হওয়া, বা এটি প্রয়োগ করার জন্য client এর উপর নির্ভর করা।

যেহেতু প্রবেশাধিকার নিয়ন্ত্রণ (authentication + authorization) প্রোগ্রাম নিরাপত্তার জন্য মৌলিক এবং এই ধারণাগুলি বিভ্রান্ত বা ভুলভাবে পরিচালনা করা গুরুতর দুর্বলতার দিকে পরিচালিত করে (বিশেষ করে broken access control, শীর্ষ ঝুঁকি), এবং যেহেতু পার্থক্য, তাদের ক্রম এবং সাধারণ authorization ত্রুটিগুলি বোঝা নিরাপদ সিস্টেম তৈরির জন্য অপরিহার্য, authentication বনাম authorization বোঝা অপরিহার্য, মৌলিক নিরাপত্তা জ্ঞান — প্রবেশাধিকার নিয়ন্ত্রণের জন্য মূল ধারণা যা প্রতিটি ডেভেলপারকে স্পষ্টভাবে বুঝতে হবে, নিরাপদ প্রোগ্রাম তৈরিতে কেন্দ্রীয় এবং broken-access-control দুর্বলতা এড়ানোর জন্য যা সবচেয়ে সাধারণ এবং গুরুতর নিরাপত্তা ত্রুটিগুলির মধ্যে রয়েছে।