Τι κάνει ένα καλό commit και ένα καλό commit message;

Question

Accepted Answer

Τα καλά commits είναι **εστιασμένα** (μία λογική αλλαγή) με **σαφή μηνύματα** που εξηγούν τι άλλαξε και γιατί. Τα καλοσχεδιασμένα commits και μηνύματα κάνουν το ιστορικό του project ευανάγνωστο, χρήσιμο για την κατανόηση αλλαγών, debugging, και συνεργασία.

## Καλά commit messages

```text
GOOD message structure:
  Short summary line (~50 chars, imperative mood, capitalized, no period)
  <blank line>
  Optional body: explain WHAT and WHY (not how — the code shows how),
  wrap at ~72 chars. Reference issues if relevant.
```

```text
✅ GOOD:
  Add user email validation to registration form

Validate email format before submission to prevent invalid
  accounts. Fixes #142.

❌ BAD:
  "fixed stuff", "update", "asdf", "changes", "wip"
  → vague, uninformative — useless when reviewing history later
```

## Η σύμβαση του αυτοκρατορικού τρόπου (imperative mood)

```text
Write the summary as a COMMAND/instruction (imperative):
  ✓ "Add feature", "Fix bug", "Update docs", "Remove dead code"
  ✗ "Added feature", "Fixes bug", "Updating docs"
→ Convention: it reads as "this commit will [Add feature]" (matches Git's own messages).
```

## Καλά commits: ατομικά και εστιασμένα

```text
✓ ATOMIC — each commit is ONE logical change (not many unrelated changes lumped together)
✓ Focused — "Add login" and "Fix typo" are SEPARATE commits, not one
✓ Working — ideally each commit leaves the code in a working state
Why: focused commits are easier to REVIEW, REVERT (undo one change cleanly),
  understand, and bisect (find which commit introduced a bug).
```

## Conventional Commits (ένα δημοφιλές πρότυπο)

```text
type(scope): description    → feat: add login | fix: handle null | docs: update README
  types: feat, fix, docs, refactor, test, chore, etc.
→ Enables automated changelogs/versioning; widely adopted in many projects.
```

## Γιατί είναι σημαντικό

Η κατανόηση του τι κάνει καλά commits και commit messages είναι πολύτιμη για **τη δημιουργία ευανάγνωστου και χρήσιμου ιστορικού project**, οπότε είναι σημαντική πρακτική γνώση που επηρεάζει σημαντικά τη συνεργασία και τη διατηρησιμότητα. Τα **καλά commit messages** είναι σημαντικά γιατί το ιστορικό commits είναι μία κρίσιμη μορφή τεκμηρίωσης — σαφή μηνύματα (ένα συνοπτικό περίληψης που εξηγεί *τι* άλλαξε, με σώμα που εξηγεί *γιατί* όταν χρειάζεται) κάνουν δυνατό να κατανοήσουμε πώς και γιατί ο κώδικας εξελίχθη, κάτι που είναι ανεκτίμητο όταν κάνουμε review ιστορικού, debugging (κατανόηση γιατί έγινε μια αλλαγή), ή onboarding.

Τα ασαφή μηνύματα ("fixed stuff", "update", "wip") κάνουν το ιστορικό άχρηστο, καθιστώντας αδύνατο να κατανοήσουμε τις αλλαγές αργότερα — ένα πραγματικό κόστος.

Η **σύμβαση του αυτοκρατορικού τρόπου** ("Add feature" όχι "Added feature") είναι ένα ευρέως ακολουθούμενο πρότυπο που αξίζει να γνωρίζουμε. **Τα καλά commits που είναι ατομικά και εστιασμένα** (κάθε commit μία λογική αλλαγή, όχι πολλές άσχετες αλλαγές μαζεμένες) είναι εξίσου σημαντικό: τα εστιασμένα commits είναι πολύ πιο εύκολο να **κάνουν review** (οι reviewers κατανοούν μία αλλαγή), **να αναιρεθούν** (αναίρεση μίας αλλαγής καθαρά χωρίς να επηρεαστούν άλλες), να κατανοηθούν, και να **bisect** (εύρεση ποιο commit εισήγαγε ένα bug) — οπότε η δομή του commit επηρεάζει άμεσα πώς χρήσιμο είναι το ιστορικό για debugging και συνεργασία.

Η γνώση των **Conventional Commits** (το πρότυπο `type(scope): description` που επιτρέπει αυτοματοποιημένα changelogs και versioning) είναι πολύτιμη καθώς είναι ευρέως υιοθετημένο.

Δεδομένου ότι το ιστορικό commits είναι σημαντική τεκμηρίωση και καλά commits/messages το κάνουν ευανάγνωστο και χρήσιμο (για κατανόηση, review, debugging, και συνεργασία) ενώ τα κακά το κάνουν άχρηστο, και δεδομένου ότι η δημιουργία εστιασμένων commits με σαφή μηνύματα είναι χαρακτηριστικό της επαγγελματικής πρακτικής Git, η κατανόηση του τι κάνει καλά commits και commit messages είναι πολύτιμη, πρακτικά σχετική γνώση για αποτελεσματική συνεργασία και διατηρήσιμο ιστορικό — μία δεξιότητα που διακρίνει προσεκτικούς developers και βελτιώνει σημαντικά τη μακροπρόθεσμη χρησιμότητα ενός project και τη ροή εργασίας της ομάδας.