Πώς επιλέγεις μια προσέγγιση διαχείρισης state στο React;

Question

Accepted Answer

Ταίριαξε το εργαλείο στο **είδος** του state, αντί να καταφεύγεις σε ένα global store εξ ορισμού. Τα περισσότερα προβλήματα "global state" είναι στην πραγματικότητα το λάθος εργαλείο για τη δουλειά.

## Ένας οδηγός απόφασης

```text
Local UI state (toggle, input)      → useState / useReducer
Shared, low-frequency (theme, user) → Context
Server/API data                     → React Query / SWR  (NOT a global store)
Complex global client state         → Zustand / Jotai / Redux Toolkit
URL-shareable state (filters, page) → the URL (search params)
```

## Η πιο σημαντική ιδέα: server state ≠ client state

Τα δεδομένα από ένα API είναι ένα **cache** των απομακρυσμένων δεδομένων, όχι state που κατέχεις. Το να το βάλεις στο Redux σημαίνει ότι χειρίζεσαι χειροκίνητα τη φόρτωση, caching, refetching και invalidation — επίπονο και επιρρεπές σε σφάλματα. Μια server-state library κάνει όλα αυτά:

```jsx
// handles caching, dedup, background refetch, stale-while-revalidate for free
const { data, isLoading } = useQuery({ queryKey: ["todos"], queryFn: getTodos });
```

## Κατευθυντήριες γραμμές

- Κράτα το state όσο το δυνατόν **πιο τοπικό**· τοποθέτησέ το κοντά στο σημείο όπου χρησιμοποιείται.
- Μην τοποθετείς γρήγορα μεταβαλλόμενες τιμές στο **Context** (κάνει re-render όλα τα consumers).
- Για κοινόχρηστο client state με συχνές ενημερώσεις, προτίμησε ένα store με **selective subscriptions** (Zustand/Jotai) ώστε τα components να κάνουν re-render μόνο για το slice που διαβάζουν.
- Καταφεύγε στο Redux Toolkit όταν χρειάζεσαι τα devtools/middleware/structure του σε πραγματικά περίπλοκο κοινόχρηστο state.

Η πραγματική δεξιότητα είναι **ελαχιστοποίηση και σωστή τοποθέτηση** του state — όχι επιλογή μιας library.