¿En qué se diferencia React Native del desarrollo nativo y otros frameworks multiplataforma?

Question

Accepted Answer

React Native es uno de varios enfoques para el desarrollo móvil. Entender cómo se compara con el desarrollo **nativo** (iOS/Android separados), **Flutter** (otro framework multiplataforma) y enfoques **basados en webview** ayuda a comprender sus compensaciones y lugar en la industria.

## React Native vs desarrollo nativo

```text
NATIVE (Swift/Kotlin, separate apps) → best performance, full platform access, native
  feel, but TWO codebases/teams (more cost/effort)
REACT NATIVE → one (mostly) codebase in React/JS; real native components (good native
  feel); great for React teams; some performance/native-access trade-offs vs pure native
```

## React Native vs Flutter

```text
Both are popular cross-platform frameworks, but differ:
  REACT NATIVE → JavaScript/React; renders REAL NATIVE components; leverages React/JS
    ecosystem & skills; very popular with web developers
  FLUTTER → Dart; draws its OWN UI (own rendering engine, not native components) →
    consistent UI, high performance; growing fast
→ RN: native components + React/JS skills. Flutter: own-rendered UI + Dart.
  Both are strong; choice depends on team skills, preferences, and needs.
```

## vs basados en webview (Cordova/Ionic)

```text
WEBVIEW-based (Cordova, older Ionic) → wrap a web app in a webview (HTML/CSS/JS in a
  browser view) → not truly native; weaker performance/feel
REACT NATIVE → real NATIVE components (not a webview) → better performance and native feel
→ A key advantage of React Native over webview approaches.
```

## Por qué es importante

Entender cómo React Native se diferencia del desarrollo nativo y otros frameworks multiplataforma es valioso porque **aclara las compensaciones de React Native y su lugar en el panorama móvil**, ayudando a tomar decisiones tecnológicas informadas, reflejando así un juicio sólido.

Entender **React Native vs nativo** es importante: el desarrollo nativo (apps separadas en Swift/Kotlin) ofrece el mejor rendimiento y acceso completo a la plataforma pero requiere dos bases de código y equipos (mayor costo), mientras que React Native proporciona una base de código React/JS en gran medida compartida con **componentes nativos reales** (buena experiencia nativa), excelente para equipos de React, con algunas compensaciones de rendimiento y acceso nativo comparado con nativo puro — aclarando cuándo cada uno se ajusta mejor.

Entender **React Native vs Flutter** (los dos principales frameworks multiplataforma) destaca una distinción clave: React Native usa **JavaScript/React y renderiza componentes nativos reales** (aprovechando habilidades en React/JS y el ecosistema, muy popular entre desarrolladores web), mientras que Flutter usa Dart y **dibuja su propia interfaz** (apariencia consistente, alto rendimiento) — por lo que la elección depende de las habilidades del equipo (React/JS vs Dart), preferencias y necesidades, siendo ambas opciones sólidas.

Entender **React Native vs enfoques basados en webview** (Cordova, Ionic antiguo, que envuelven aplicaciones web en un webview, dando rendimiento débil y experiencia inferior) destaca una **ventaja clave de React Native**: utiliza componentes nativos reales en lugar de un webview, proporcionando mejor rendimiento y experiencia nativa.

Entender estas comparaciones refleja el juicio equilibrado para elegir la tecnología apropiada en función de la situación (habilidades del equipo, necesidades de rendimiento, requisitos nativos) en lugar de preferencias dogmáticas.

Puesto que elegir un enfoque de desarrollo móvil implica compensaciones reales y React Native es una de varias opciones con características distintas, y dado que entender cómo se compara con enfoques nativos, Flutter y basados en webview ayuda a tomar decisiones informadas, entender cómo React Native se diferencia de alternativas es conocimiento valioso y prácticamente relevante — aclarando el lugar y las compensaciones de React Native en el panorama móvil y reflejando el juicio sólido y comparativo útil para elegir el enfoque correcto para un proyecto, equipo y requisitos específicos.