Arrow functions, regular functions से कैसे अलग होते हैं?

Question

IT Interview Practice · Accepted Answer

Arrow functions छोटे होते हैं, लेकिन असली अंतर सिर्फ़ syntax में नहीं बल्कि **binding behavior** में है।

```js
const regular = function () {};
const arrow = () => {};
const short = x => x * 2; // implicit return for one expression
```

## मुख्य अंतर

**1. अपना कोई `this` नहीं** — arrows `this` को enclosing scope से inherit करते हैं। यह सबसे महत्वपूर्ण अंतर है और इसीलिए वे callbacks के लिए बेहतरीन हैं:

```js
const timer = {
  seconds: 0,
  start() {
    setInterval(() => this.seconds++, 1000); // ✅ `this` is timer
    // a regular function here would have its own `this` (undefined) → bug
  },
};
```

**2. कोई `arguments` object नहीं** — इसके बजाय rest parameters का उपयोग करें:

```js
const sum = (...args) => args.reduce((a, b) => a + b, 0);
```

**3. Constructors के रूप में उपयोग नहीं किए जा सकते** — `new arrow()` throw करता है, और उनके पास कोई `prototype` नहीं होता।

## Arrow का उपयोग कब न करें

```js
const obj = {
  name: "Ann",
  greet: () => `Hi ${this.name}`, // ❌ `this` is NOT obj (it's outer scope)
  greet2() { return `Hi ${this.name}`; }, // ✅ method needs dynamic `this`
};
```

**Object methods** के लिए arrows का उपयोग न करें (वे object से bind नहीं होंगे) या जब आपको dynamic `this`/`arguments` की ज़रूरत हो (ऐसे event handlers जो `this` के element होने पर निर्भर करते हैं)।

## यह क्यों महत्वपूर्ण है

Callbacks और छोटे functions के लिए arrows का उपयोग करें जहाँ `this` को inherit करना आपकी इच्छा हो; methods, constructors और prototype methods के लिए regular functions का उपयोग करें।

मुख्य अंतर

Arrow का उपयोग कब न करें

यह क्यों महत्वपूर्ण है

संबंधित प्रश्न