दोनों सशर्त रूप से एक तत्व प्रदर्शित करते हैं, लेकिन वे अलग तरीके से करते हैं — v-if DOM से तत्व जोड़ता/हटाता है; v-show इसे DOM में रखता है और इसके CSS display को टॉगल करता है।
<template>
<p v-if="isVisible">Rendered only when true (removed from DOM when false)</p>
<p v-show="isVisible">Always in the DOM; just display:none when false</p>
</template>
<!-- v-if="false" → the element doesn't exist at all -->
<!-- (nothing in the DOM) -->
<!-- v-show="false" → the element exists but is hidden -->
<p style="display: none">...</p>
v-if में उच्च टॉगल लागत है (यह तत्वों और उनके घटकों को बनाता/नष्ट करता है, हर बार जीवनचक्र हुक चलाता है) लेकिन शून्य लागत जब स्थिति false हो (कुछ भी प्रदान नहीं किया जाता)।v-show में उच्च प्रारंभिक लागत है (हमेशा प्रदान किया जाता है, भले ही छिपा हो) लेकिन सस्ता टॉगलिंग (बस एक CSS परिवर्तन)।Toggles often (tabs, dropdowns) → v-show (cheap to flip)
Rarely changes / may never render → v-if (skip rendering entirely)
Expensive content rarely shown → v-if (don't pay to build it)
<template>
<p v-if="status === 'loading'">Loading...</p>
<p v-else-if="status === 'error'">Error!</p>
<p v-else>Done</p>
</template>
v-if v-else-if/v-else श्रृंखलाओं का समर्थन करता है; v-show नहीं करता (यह केवल एक तत्व को टॉगल करता है)।
v-show <template> रैपर पर काम नहीं करता (इसे display सेट करने के लिए कोई तत्व नहीं है); v-if करता है।
सही चुनना एक वास्तविक प्रदर्शन निर्णय है: v-show उन चीजों के लिए जो अक्सर टॉगल होती हैं (DOM रहता है, फ्लिप करना सस्ता है), v-if उन चीजों के लिए जो सशर्त/दुर्लभ या महंगी हैं (जब तक आवश्यक न हो उन्हें प्रदान न करें)।
गलत चुनना — उदाहरण के लिए भारी सामग्री पर v-show जो आमतौर पर छिपी होती है — प्रदान करने का कार्य बर्बाद करता है।