A monolit az összes funkcionalitást egyetlen telepíthető egységbe csomagolja; a mikroszolgáltatások ezt a funkcionalitást számos egymástól függetlenül telepíthető szolgáltatásra osztják fel. Az alapvető különbség az üzembe helyezés egysége és a modulok közötti határok.
| Aspektus | Monolit | Mikroszolgáltatások |
|---|
| Üzembe helyezés | Egy egység | Számos független egység |
| Adatbázis | Általában egy megosztott DB | Egy DB szolgáltatásonként |
| Skálázás | A teljes alkalmazás skálázása | Szolgáltatások egyéni skálázása |
| Kommunikáció | Folyamaton belüli hívások | Hálózat (HTTP/gRPC/events) |
| Csapat összekapcsolódása | Magas | Alacsony (szolgáltatásonkénti tulajdon) |
| Meghibásodás hatótávolsága | Teljes alkalmazás | Gyakran egy szolgáltatásra korlátozódik |
| Operatív bonyolultság | Alacsony | Magas |
MONOLITH best when:
✓ small team / early-stage product
✓ domain not yet well understood
✓ simplicity and fast iteration matter most
MICROSERVICES best when:
✓ large org with many teams
✓ parts have very different scaling needs
✓ you need independent deploy cadence
Egy rosszul moduláris monolit nem javul varázslatosan felosztáskor — csak egy elosztott rendetlenséget kapsz. Először javítsd meg a határokat.
A rossz stílus választása költséges: az idő előtti felosztás latencsiadódást, üzemeltetési költségeket és hibakeresési fájdalmat ad egy kis csapatnak.
A legtöbb sikeres rendszer jól strukturált monolitként indul, és csak akkor bont ki szolgáltatásokat, ha a csapat mérete vagy a skálázási nyomás egyértelműen indokolja.