Bagaimana toko-toko ringan seperti Zustand dan Jotai berbeda dari Redux?

Question

Accepted Answer

**Zustand** dan **Jotai** adalah perpustakaan state minimal yang mencapai state global dengan jauh lebih sedikit boilerplate daripada Redux, dan dengan **langganan selektif** bawaan untuk menghindari re-render yang tidak perlu. Mereka mengambil model mental yang berbeda: Zustand adalah single store; Jotai adalah atomic. ## Zustand — toko sederhana berbasis hook ```jsx import { create } from "zustand"; // define a store: state + the actions that update it, all in one place const useStore = create((set) => ({ count: 0, increment: () => set((s) => ({ count: s.count + 1 })), // no actions/reducers/dispatch reset: () => set({ count: 0 }), })); function Counter() { const count = useStore((s) => s.count); // SELECT — re-renders only when count changes const increment = useStore((s) => s.increment); return ; } ``` Tidak ada provider, tidak ada action, tidak ada reducer, tidak ada dispatch — Anda memanggil setter function secara langsung. Selector (`s => s.count`) berarti component hanya re-render *ketika* slice itu berubah. ## Jotai — state atomic ```jsx import { atom, useAtom } from "jotai"; const countAtom = atom(0); // a tiny piece of state const doubleAtom = atom((get) => get(countAtom) * 2); // derived atom function Counter() { const [count, setCount] = useAtom(countAtom); // works like useState, but GLOBAL return ; } ``` Jotai membangun state dari **atom** kecil yang Anda komposisi; component berlangganan atom individual dan hanya re-render ketika atom spesifik itu berubah. ## Perbandingan dengan Redux ```text Redux (classic) Zustand Jotai Boilerplate high (actions/reducers) very low very low Provider required none minimal Mental model single store + dispatch single store, hooks atomic (useState-like) Re-renders needs selectors selector built-in per-atom (granular) Devtools excellent good good Bundle size larger tiny (~1KB) tiny ``` ## Kapan memilih apa ```text Zustand → simple global state, minimal ceremony (most apps' global needs) Jotai → bottom-up/granular state, lots of independent pieces, derived values Redux(RTK) → very large apps, strict structure, rich devtools/middleware ecosystem ``` ## Mengapa ini penting Zustand dan Jotai mewakili tren modern menjauh dari boilerplate Redux menuju **minimal, ergonomic** global state dengan langganan selektif bawaan (menyelesaikan masalah re-render Context). Mengetahui bahwa mereka ada — dan bahwa Zustand menawarkan tiny single-store model sementara Jotai menawarkan atom yang dapat dikomposisi — memungkinkan Anda memilih alat ringan yang sesuai dengan kebutuhan global state sebagian besar aplikasi, menyisihkan Redux Toolkit yang lebih berat untuk aplikasi yang benar-benar besar dan kompleks. Keuntungan utama bersama dibandingkan Context adalah langganan granular yang mencegah over-rendering.