AWSでディザスタリカバリーにどのようにアプローチしますか？

Question

Accepted Answer

**ディザスタリカバリー (DR)** は、大規模な障害または災害後にシステムとデータを復旧する方法を計画することです。AWSは、**復旧速度**、**データ損失**、および**コスト**間のトレードオフが異なるDR戦略を提供しており、RTOおよびRPO目標によって定義されます。

## 重要な概念：RTOとRPO

```text
RTO (Recovery Time Objective) → how QUICKLY you must recover (acceptable downtime)
RPO (Recovery Point Objective) → how much DATA LOSS is acceptable (recover to how
  recent a point — e.g. "at most 5 minutes of data lost")
→ Lower RTO/RPO (faster recovery, less data loss) = higher cost/complexity.
  Define these based on business needs; they drive the DR strategy choice.
```

## DR戦略（コスト対復旧速度のトレードオフ）

```text
1. BACKUP & RESTORE → back up data (to S3, snapshots); restore after a disaster
   → cheapest; slowest recovery (hours); higher RPO. For tolerant workloads.
2. PILOT LIGHT → core systems (e.g. database, replicated) kept minimal/ready;
   scale up the rest on disaster → moderate cost, faster recovery
3. WARM STANDBY → a scaled-down but RUNNING copy in another region; scale up on failover
   → higher cost, fast recovery (minutes)
4. MULTI-SITE ACTIVE-ACTIVE → full running copies in multiple regions serving traffic
   → highest cost/complexity; near-zero RTO/RPO. For the most critical systems.
```

## 実務的なDR実践

```text
✓ Regular, tested BACKUPS (automated; cross-region copies; verify they restore!)
✓ Cross-REGION strategy for region-level disasters (DR often = another region)
✓ INFRASTRUCTURE AS CODE → recreate environments quickly/reliably
✓ TEST DR plans regularly (a plan never tested may fail when needed)
✓ Automate failover where possible; document runbooks
→ Match the strategy to the workload's RTO/RPO and budget.
```

## なぜ重要なのか

ディザスタリカバリーを理解することは、**主要な障害からの復旧はビジネスクリティカルシステムにとって必須であり**、AWS DRは重要なトレードオフを伴うため、復元力のあるシステム設計に価値があり、シニアレベルの知識として重要です。

DRは、大規模な災害（リージョン障害、データ破損、致命的エラー）が発生する可能性があるという現実に対処し、**ビジネスクリティカルなシステムは復旧可能である必要があります** — ダウンタイムまたはデータ損失が重大な影響を持つシステムではDR計画が必須となります。

**RTOとRPO**を理解することは基本的です：これらの目標（どの程度の速さで復旧する必要があるか、どの程度のデータ損失が許容できるか）は**DR戦略を決定**し、ビジネスニーズに基づいて定義される必要があります — DRは万能ではなく、意図的なバランスであることを明確にします。

**DR戦略**とそれらの**コスト対復旧速度のトレードオフ** — バックアップと復元（最も安価で遅い）、パイロットライト（コアシステムが準備完了）、ウォームスタンバイ（スケールダウンされた実行コピー、高速復旧）、およびマルチサイトアクティブ-アクティブ（完全に実行されているコピー、ほぼゼロのRTO/RPOですが最も高いコスト）— を理解することが重要な知識であり、適切な戦略を選択できます：より厳格な復旧目標はより多くのコストがかかるため、戦略はワークロードの重要性と予算に一致する必要があります。

**実務的なDR実践**（定期的にテストされたバックアップ、リージョンレベルの災害に対応するクロスリージョン戦略、環境を迅速に再作成するためのインフラストラクチャ・アズ・コード、そして重要なのは**DR計画をテストする**こと — テストされていない計画はしばしば必要な時に失敗します）を理解することは、成熟した運用規律を反映しています。

災害からの復旧はクリティカルシステムにとって必須であり、DRはビジネスニーズと一致させる必要がある実際のトレードオフ（復旧速度、データ損失、コスト）を伴い、RTO/RPO、DR戦略、および実務的実践の理解が適切な復旧機能の設計を可能にするため、AWS上のディザスタリカバリーを理解することは、失敗とデータ損失が重大な影響を持つシステムを担当するシニアロールに期待される、リスク管理と復元力計画の成熟度を反映し、ビジネスに重要なワークロードを運用するための重要な側面であるシニアレベルの重要な知識です。