언제 Flutter와 네이티브 개발 중 무엇을 선택해야 하나요?

Question

Accepted Answer

**Flutter**(크로스 플랫폼)와 **네이티브**(별도의 iOS/Android 앱) 사이의 선택은 개발 비용, 성능, 플랫폼 기능, 팀 역량을 둘러싼 트레이드오프가 있는 중요한 결정입니다. 각각이 언제 적합한지 이해하는 것은 건전한 엔지니어링 판단을 반영합니다.

## Flutter(크로스 플랫폼)의 장점

```text
✓ iOS + Android(+ 웹/데스크톱)를 위한 하나의 코드베이스 → 개발/유지보수 비용 절감
✓ 더 빠른 개발 (hot reload, 코드 공유); 더 빠른 출시 시간
✓ 플랫폼 전반에 걸친 일관된 UI; 좋은 성능 (컴파일됨)
✓ 작은 팀이 여러 플랫폼을 대상으로 할 수 있음
→ 적합: 대부분의 앱, MVP, 스타트업, 멀티 플랫폼을 효율적으로 원하는 앱,
  일관된 브랜딩
```

## 네이티브 개발의 장점

```text
✓ 플랫폼 기능/API에 즉시 완전한 접근 (최신 OS 기능을 첫날부터)
✓ 까다로운 앱(게임, 무거운 그래픽, AR/VR)을 위한 최상의 성능
✓ 가장 네이티브한 외형/느낌과 플랫폼 통합
✓ 성숙한 플랫폼별 도구와 큰 네이티브 인재 풀
→ 적합: 성능이 중요한 앱, 깊은 플랫폼 통합, 최첨단 네이티브 기능을 쓰는 앱,
  별도의 iOS/Android 전문성이 있을 때
```

## 결정을 위한 주요 고려 사항

```text
→ 예산/팀 → Flutter는 멀티 플랫폼에 비용/노력 절감; 네이티브는 2개 팀/코드베이스 필요
→ 성능 → 가장 까다로운 앱에는 네이티브가 우위; Flutter는 대부분에 충분
→ 플랫폼 기능 → 최첨단/깊은 통합에는 네이티브; Flutter는 대부분을 다룸
  (+ 나머지는 플랫폼 채널)
→ 출시 시간 → 멀티 플랫폼에는 Flutter가 더 빠름
→ 기존 코드/역량; 앱 유형; 장기 유지보수
```

## 왜 중요한가

언제 Flutter와 네이티브 개발 중 무엇을 선택할지 이해하는 것은 가치 있는 시니어 수준 지식입니다. 왜냐하면 이는 **실제 트레이드오프가 있는 중요한 엔지니어링 결정**이며, 이를 잘 내리려면 균형 잡힌 판단이 필요하기 때문이며, 따라서 건전한 기술적 의사결정을 반영합니다.

이 선택은 개발 비용, 성능, 플랫폼 역량, 팀 구조에 상당히 영향을 미치므로 트레이드오프를 이해하는 것이 중요합니다. **Flutter의 장점** — 여러 플랫폼을 위한 단일 코드베이스(개발 및 유지보수 비용 절감), 더 빠른 개발(hot reload, 코드 공유)과 출시 시간, 일관된 UI, 작은 팀이 여러 플랫폼을 대상으로 할 수 있는 능력 — 은 **대부분의 앱, MVP, 스타트업, 멀티 플랫폼 효율을 원하는 앱**에 탁월하게 만듭니다. **네이티브의 장점** — 플랫폼 기능에 즉각적인 완전한 접근(최신 OS 기능 포함), 까다로운 앱(게임, 무거운 그래픽, AR/VR)을 위한 최상의 성능, 가장 네이티브한 외형/느낌, 성숙한 플랫폼별 도구 — 은 **성능이 중요한 앱, 깊은 플랫폼 통합, 최첨단 네이티브 기능**에 적합하게 만듭니다.

**주요 결정 고려 사항** — 예산/팀(Flutter는 멀티 플랫폼에 비용 절감; 네이티브는 두 팀/코드베이스 필요), 성능(가장 까다로운 앱에 네이티브가 우위; Flutter는 대부분에 충분), 플랫폼 기능(최첨단/깊은 통합에 네이티브; Flutter는 대부분에 플랫폼 채널 더함), 출시 시간, 기존 코드/역량 — 을 이해하는 것은 좋은 기술적 결정이 요구하는 균형 잡히고 맥락 의존적인 추론을 반영합니다.

보편적인 답이 없다는 것(올바른 선택은 특정 앱, 팀, 예산, 요구사항에 달려 있음)을 인식하고 독단적인 선호를 피하는 것은 성숙한 판단을 반영합니다.

개발 접근 방식을 선택하는 것은 실제 트레이드오프(비용, 성능, 기능, 팀)가 있는 중대한 결정이고 이를 잘 내리려면 각각이 언제 적합한지 이해해야 하며, 이 균형 잡힌 판단이 기술 리더십에 가치가 있으므로, 언제 Flutter와 네이티브 개발 중 무엇을 선택할지 이해하는 것은 가치 있는 시니어 수준 지식입니다 — 일률적인 답을 적용하기보다 자신의 특정 상황에 적절한 기술을 선택하기 위해 트레이드오프를 저울질해야 하는 시니어 역할에 기대되는 건전하고 맥락을 인식하는 의사결정을 반영합니다.