테스팅에는 어떤 다양한 유형과 레벨이 있나요?

Question

Accepted Answer

소프트웨어 테스팅에는 여러 **레벨**(범위 기준)과 **유형**(목적 기준)이 있습니다. 이를 이해하는 것 — unit, integration, end-to-end; 기능 vs 비기능 — 은 품질의 다양한 측면을 다루는 완전한 테스팅 접근법을 구축하는 데 도움이 됩니다.

## 테스팅 레벨 (범위 기준)

```text
UNIT → 개별 함수/메서드를 격리 상태로 (가장 작고, 빠르고, 수가 많음)
INTEGRATION → 여러 unit/컴포넌트가 함께 동작 (예: 코드 + 데이터베이스, 서비스들)
END-TO-END (E2E) → 사용자 관점에서 앱 전체 (전체 흐름, 실제 UI/시스템을 통해)
  — 가장 넓고, 가장 느림
SYSTEM → 완전히 통합된 시스템; ACCEPTANCE → 비즈니스 요구사항 충족
```

## 기능 vs 비기능

```text
기능(FUNCTIONAL) → 올바른 일을 하는가? (정확한 동작, 기능 작동)
  → unit, integration, e2e, smoke, regression, sanity 테스트
비기능(NON-FUNCTIONAL) → 얼마나 잘 동작하는가? (정확성을 넘어선 품질):
  성능(속도, 부하), 보안, 사용성, 신뢰성, 호환성 등
```

## 기타 흔한 테스트 범주

```text
REGRESSION → 변경이 기존 기능을 깨뜨리지 않았는지 검증 (변경 후 실행)
SMOKE → 핵심 기능이 동작하는지 빠르게 확인 (더 깊은 테스트 전에)
MANUAL → 사람이 테스트; AUTOMATED → 코드가 코드를 테스트 (반복 가능, 빠름)
WHITE-BOX(내부를 앎) vs BLACK-BOX(내부가 아닌 동작을 테스트)
```

## 왜 중요한가

다양한 테스팅 유형과 레벨을 이해하는 것은 **완전한 테스팅 접근법의 틀**을 제공하므로 가치가 있으며, 소프트웨어 품질을 위한 기초 지식입니다.

테스팅은 한 가지가 아닙니다. 그것은 **레벨**(범위 기준: 개별 조각을 위한 **unit**, 컴포넌트가 함께 동작하는 **integration**, 사용자 관점에서 앱 전체를 보는 **end-to-end**, 그리고 system과 acceptance)과 **유형**(목적 기준: 소프트웨어가 올바른 일을 하는지 보는 **기능** 테스트, 그리고 성능·보안·사용성·신뢰성 같은 품질을 보는 **비기능** 테스트)에 걸쳐 있습니다.

이 범주들을 이해하는 것이 중요한 이유는, 완전한 테스팅 전략은 여러 레벨과 유형을 사용하기 때문입니다 — 한 종류의 테스트만으로는 품질을 보장할 수 없습니다(단위 테스트만으로는 통합 문제를 놓치고, 기능 테스트만으로는 성능과 보안을 놓침).

레벨을 이해하면(그리고 그것들이 범위와 속도를 절충한다는 점 — 단위 테스트는 빠르고 수가 많고, e2e 테스트는 넓지만 느림) 테스트 피라미드 개념의 틀이 잡힙니다.

**기타 흔한 범주** — regression(변경이 기존 것을 깨지 않았는지 검증), smoke(핵심 기능 빠른 확인), 수동 vs 자동화, white-box vs black-box — 를 이해하면 테스팅의 어휘가 완성됩니다.

이런 구분을 알면 프로젝트에 어떤 종류의 테스팅이 필요한지 추론하고 테스팅에 대해 정확하게 소통하는 데 도움이 됩니다.

효과적인 소프트웨어 품질은 여러 레벨과 유형의 테스팅을 필요로 하고(다양한 범위에서의 정확성과 여러 비기능적 품질을 다룸), 테스팅 분류 체계를 이해하는 것이 완전한 테스팅 접근법을 구축하고 테스팅을 논의하는 기초이므로, 다양한 테스팅 유형과 레벨을 이해하는 것은 가치 있고 기초적인 지식입니다. 이는 테스팅 분야의 개념적 틀이며, 포괄적인 품질 보증을 사고하고 각 종류의 테스트가 어디에 들어맞는지 이해하는 데 필요한, 모든 개발자에게 테스팅 소양의 핵심 부분입니다.