Solution Architect paprastai projektuoja konkretų sprendimą, o Enterprise Architect nukreipia visos organizacijos architektūrą. Skirtumas pirmiausia yra apimtis ir sprendimų laikotarpis, o ne visur vienoda pavaldumo hierarchija.
Solution Architect paprastai projektuoja konkretų sprendimą, o Enterprise Architect nukreipia visos organizacijos architektūrą. Skirtumas pirmiausia yra apimtis ir sprendimų laikotarpis, o ne visur vienoda pavaldumo hierarchija.
| Aspektas | Solution Architect | Enterprise Architect |
|---|
| Apimtis | Viena iniciatyva ir jos priklausomybės | Visos įmonės gebėjimai ir sistemos |
| Pagrindinis klausimas | Kaip turėtų veikti šis sprendimas? | Kaip turėtų vystytis technologinė aplinka? |
| Įprasti rezultatai | Sprendimo vaizdai, integravimo sutartys, įgyvendinimo apribojimai | Principai, gebėjimų žemėlapiai, tikslinės būsenos, perėjimo planai |
| Bendradarbiavimas | Įgyvendinimo komandos ir paveiktų sistemų savininkai | Verslo vadovai ir kelios architektūros arba įgyvendinimo komandos |
Organizacija nori bendros klientų tapatybės visuose produktuose. Enterprise Architect padeda apibrėžti tikslinį gebėjimą ir bendrus principus. Solution Architect projektuoja, kaip naujas pagalbos portalas naudos tapatybės paslaugą, susies klientus ir tvarkys sutrikimus.
Sprendimas gali atskleisti bendros paslaugos trūkumą. Šie įrodymai grįžta į įmonės veiksmų planą, užuot tapę nedokumentuotu vietiniu apėjimu.
Įmonės architektūra nėra tiesiog didesnė diagrama, o sprendimo architektūra nebūtinai reiškia mažesnę patirtį ar žemesnes pareigas. Mažose įmonėse pareigų pavadinimai persidengia. Pokalbyje paaiškinkite, kas už kokius sprendimus atsako pavyzdinėje organizacijoje, užuot darę prielaidą, kad visos įmonės turi tą pačią struktūrą.
IT pokalbių klausimų biblioteka su išsamiais atsakymais — nuo Junior iki Senior.
Paaukoti