Kedua-duanya memaparkan elemen secara bersyarat, tetapi mereka melakukannya secara berbeza — v-if menambah/mengeluarkan elemen daripada DOM; v-show menyimpannya dalam DOM dan menukar CSS display nya.
<template>
<p v-if="isVisible">Rendered only when true (removed from DOM when false)</p>
<p v-show="isVisible">Always in the DOM; just display:none when false</p>
</template>
<!-- v-if="false" → the element doesn't exist at all -->
<!-- (nothing in the DOM) -->
<!-- v-show="false" → the element exists but is hidden -->
<p style="display: none">...</p>
v-if mempunyai kos togel yang lebih tinggi (ia mencipta/menghancurkan elemen dan komponennya, menjalankan kaitan kitaran hayat setiap kali) tetapi sifar kos apabila syaratnya palsu (tidak ada yang dipersembahkan).v-show mempunyai kos awal yang lebih tinggi (sentiasa dipersembahkan, walaupun tersembunyi) tetapi togel yang murah (hanya perubahan CSS).Toggles often (tabs, dropdowns) → v-show (cheap to flip)
Rarely changes / may never render → v-if (skip rendering entirely)
Expensive content rarely shown → v-if (don't pay to build it)
<template>
<p v-if="status === 'loading'">Loading...</p>
<p v-else-if="status === 'error'">Error!</p>
<p v-else>Done</p>
</template>
v-if menyokong rantai v-else-if/v-else; v-show tidak (ia hanya menukar satu elemen).
v-show tidak berfungsi pada pembalut <template> (tiada elemen untuk menetapkan display pada); v-if boleh.
Memilih yang betul ialah keputusan prestasi sebenar: v-show untuk perkara yang ditukar dengan kerap (DOM kekal, togel murah), v-if untuk perkara yang bersyarat/jarang atau mahal (jangan persembahkan sehingga diperlukan).
Memilih dengan salah — cth., v-show pada kandungan berat yang biasanya tersembunyi — membuang kerja persembahan.