Kif jaħdmu l-generics f'Go?

Question

Accepted Answer

**Generics** (miżjuda f'Go 1.18) jippermettulek tikteb funzjonijiet u tipi li jaħdmu ma' **ħafna tipi** permezz ta' parametri ta' tip, filwaqt li tfisser is-sigurtà tat-tip fil-ħin tal-kompilazzjoni. Huma jelminaw il-kompromess qadim: duplikazzjoni ta' kodiċi għal kull tip jew naqsa ta' sigurtà b' `interface{}`.

## Il-problema li l-generics jsolvu

```go
// ❌ before generics — either duplicate per type...
func MaxInt(a, b int) int { ... }
func MaxFloat(a, b float64) float64 { ... }   // copy-paste for each type

// ...or use interface{} and lose type safety + need casts/assertions
func Max(a, b interface{}) interface{} { ... }   // unsafe, clunky
```

## Funzjoni generika

```go
// T is a type parameter constrained to be "ordered" (comparable with < >)
func Max[T constraints.Ordered](a, b T) T {
    if a > b {
        return a
    }
    return b
}

Max(3, 5)         // T inferred as int → 5
Max(2.5, 1.1)     // T inferred as float64 → 2.5
Max("a", "b")     // T inferred as string → "b"
```

Il-`[T constraints.Ordered]` jiddikjara parametru ta' tip `T` b' **restrizzjoni** (liema tipi huma permessi). Il-kompajler jistess `T` mill-argumenti — implementazzjoni waħda taħdem għal ħafna tipi, kompletament type-safe.

## Restrizzjonijiet ta' tip

```go
// a constraint is an interface listing allowed types or required methods
type Number interface {
    ~int | ~int64 | ~float64        // the | union means "any of these"
}

func Sum[T Number](nums []T) T {
    var total T
    for _, n := range nums {
        total += n                   // safe — T is constrained to numeric types
    }
    return total
}
Sum([]int{1, 2, 3})       // 6
Sum([]float64{1.5, 2.5})  // 4.0

// built-in constraints:
any                        // any type (alias for interface{})
comparable                 // types usable with == (for map keys, etc.)
// golang.org/x/exp/constraints: Ordered, Integer, Float, etc.
```

Ir-restrizzjonijiet jiddefinisċu liema operazzjonijiet huma validi fuq il-parametru ta' tip (`~` ifisser "kwalunkwe tip li t-tip sottostant tiegħu hu dan").

## Tipi generici

```go
// a generic stack that works for any type
type Stack[T any] struct {
    items []T
}
func (s *Stack[T]) Push(item T) { s.items = append(s.items, item) }
func (s *Stack[T]) Pop() T {
    item := s.items[len(s.items)-1]
    s.items = s.items[:len(s.items)-1]
    return item
}

intStack := Stack[int]{}       // a stack of ints
strStack := Stack[string]{}     // a stack of strings — same code
```

## Meta tuża (u ma) generics

```text
✓ Generic data structures (stacks, trees, sets), utility functions over collections
  (Map, Filter, Reduce), type-safe containers
✗ Don't overuse — if interfaces or a concrete type work simply, prefer them.
  Go's philosophy still favors simplicity; generics are a tool, not a default.
```

## Għaliex dan huwa importanti

Generics kienu żieda importanti u istakit għal żmien twil lil Go (1.18) li solvew problema reali: qabel, it-tiktib ta' kodiċi li jista' jintuża mill-ġdid għal ħafna tipi ikompellek duplikazzjoni tal-kodiċi għal kull tip (verbose, inkumingwar) jew l-użu ta' `interface{}` (naqsa ta' sigurtà tat-tip fil-ħin tal-kompilazzjoni u meħtieġa assertzjonijiet fil-ħin ta' runtime).

Generics jippermettulek tikteb funzjonijiet u strutturi ta' data type-safe u jintuża mill-ġdid (kontenituri, utilità tal-kollezzjoni bħal Map/Filter/Reduce) mela waħda, kull meta l-kompajler ifisser il-korrettezza u jistess it-tipi.

Il-fhim ta' parametri ta' tip, restrizzjonijiet (inklużi `any`, `comparable`, u sintassi ta' unjoni/`~`), u tipi generici ssir aktar importanti bħal ma l-ekosistema tadottahom.

Iqal kif importanti hija l-menzalità ta' Go li generics huma **għodda għal użu reali, mhux default** — l-użu eċċessiv tagħhom jaħdem kontra l-filosofija ta' sempliċità ta' Go.

Dan huwa suġġett attwali, kemm jidiskutu spiss, li jirrifletti l-għarfien cored ma' Go modern.