Hoe test je Android-applicaties?

Question

Accepted Answer

Android ondersteunt verschillende testtypen — **unit tests** (logica, uitgevoerd op de JVM), **instrumented tests** (uitgevoerd op een apparaat/emulator, inclusief UI-tests met Espresso), en meer. Een goed teststrategie verbetert betrouwbaarheid en vertrouwen.

## Testtypen

```text
UNIT TESTS (local, on the JVM) → test logic (ViewModels, repositories, utilities):
  → fast (no device); use JUnit, Mockito/MockK (mocking), no Android framework needed
  → for business logic, data processing, ViewModels
INSTRUMENTED TESTS (on a device/emulator) → test code needing the Android framework:
  → UI tests (ESPRESSO — interact with and verify the UI), integration tests
  → slower (real device/emulator) but test real Android behavior
```

## Unit test voorbeeld

```kotlin
@Test
fun `calculates total correctly`() {
  val cart = Cart()
  cart.add(Item(price = 10))
  assertEquals(10, cart.total)        // test pure logic, fast, no device
}
```

## UI test voorbeeld (Espresso)

```kotlin
// Espresso interacts with the UI and verifies behavior
@Test fun clickButton_updatesText() {
  onView(withId(R.id.myButton)).perform(click())     // tap
  onView(withId(R.id.result)).check(matches(withText("Clicked")))  // verify
}
```

## Teststrategie

```text
→ Test PYRAMID: many fast UNIT tests (logic), fewer instrumented/UI tests (slower)
→ Architecture matters — testable code (ViewModels, repositories with DI) is easier to
  unit-test (separate logic from the framework)
→ Mock dependencies (network, database) for isolated unit tests
→ Test important logic and critical user flows
```

## Waarom het belangrijk is

Begrepen hoe je Android-applicaties test is waardevol omdat **testen betrouwbaarheid en vertrouwen verbetert**, waardoor je wijzigingen kunt aanbrengen zonder dingen stuk te maken, dus het is nuttige professionele kennis.

Android ondersteunt een teststrategie op meerdere niveaus, en inzicht in elk niveau is essentieel. **Unit tests** (uitgevoerd op de JVM, logica testen zoals ViewModels, repositories en utilities zonder apparaat nodig, snel, met JUnit en mock-bibliotheken) verifiëren de juistheid van de applicatielogica op efficiënte wijze — de basis van een testsuite. **Instrumented tests** (uitgevoerd op een apparaat of emulator, code testen die het Android-framework nodig heeft, inclusief **UI-tests met Espresso** die interactie met en verificatie van de UI) vangen problemen op die echt Android-gedrag vereisen, hoewel ze langzamer zijn.

Begrepen welke types er zijn en wanneer je elk type gebruikt is noodzakelijk voor een volledige testaanpak.

Begrepen de **teststrategie** — de testpyramide (veel snelle unit tests voor logica, minder langzamere instrumented/UI-tests), dat **testbare architectuur belangrijk is** (logica scheiden in ViewModels en repositories met dependency injection maakt code veel gemakkelijker eenheid-testbaar, connecterend testen met goede architectuur), afhankelijkheden mocken voor geïsoleerde tests, en zich concentreren op belangrijke logica en kritieke flows — weerspiegelt een effectieve, uitgebalanceerde aanpak.

Testen verbetert betrouwbaarheid (bugs opvangen), maakt zelfverzekerd refactoring mogelijk (wetende dat tests regressies opvangen), en is een kenmerk van professionele ontwikkeling.

Omdat testen belangrijk is voor het bouwen van betrouwbare, onderhoudbare apps en Android tools op unit en instrumented/UI-niveaus biedt, en omdat het begrijpen van de testtypen, de strategie, en hoe testbare architectuur testen ondersteunt waardevol is voor professionele Android-ontwikkeling, is het begrijpen hoe je Android-applicaties test waardevol, praktisch relevante kennis — belangrijk voor het bouwen van betrouwbare apps met vertrouwen, reflecterend professionele praktijken, en verbindend met de architectuurprincipes (scheiding van belangen, DI) die code testbaar maken, een nuttige vaardigheid voor kwaliteit Android-ontwikkeling.