Hvordan definerer du servicegrenser ved hjelp av DDD bounded contexts?

Question

Accepted Answer

Gode servicegrenser følger **forretningsevner**, ikke tekniske lag. **Domain-Driven Design (DDD)** gir et presist verktøy for dette: **bounded context** — en grense innenfor hvilken en domenmodell og dens termer er konsistente.

## Bounded context

Ordet "Customer" kan bety forskjellige ting i forskjellige kontekster. Hver bounded context eier sin egen modell, og en mikrotjeneste kartlegges typisk til én kontekst.

```text
┌───────────────────┐   ┌────────────────────┐
│  Sales context    │   │  Support context   │
│  Customer =       │   │  Customer =        │
│   leads, orders   │   │   tickets, SLAs    │
└───────────────────┘   └────────────────────┘
   one service             another service
```

## Hvordan finne grenser

- **Tilpass til forretningsevner** (Orders, Billing, Shipping), ikke substantiver eller databasetabeller.
- **Høy samhold innside, løs kobling på tvers av** grensen.
- Se hvor **ubiquitous language** endres — det er vanligvis en kontekstkant.
- Bruk et **context map** til å dokumentere relasjoner (upstream/downstream).

## Anti-mønstre

```text
✗ Entity services ("User service", "Product service") — too fine, chatty
✗ Splitting by technical layer (a "database service")
✗ Boundaries that force a distributed transaction for every operation
```

Hvis to tjenester konstant kaller hverandre for å fullføre én operasjon, er grensen sannsynligvis feil.

## Hvorfor det betyr noe

Grenser som bestemmes tidlig, er veldig dyre å flytte senere, fordi de blir hardkodet i API-er og databaser som andre team er avhengige av.

DDD bounded contexts gir deg en principiell måte å trekke disse linjene langs virksomheten, slik at tjenestene forblir sammenhengende og kan utvikle seg uavhengig i stedet for å konstant koordinere.