Como o React Native difere do desenvolvimento nativo e de outros frameworks multiplataforma?

Question

Accepted Answer

React Native é uma de várias abordagens para desenvolvimento mobile. Entender como ele se compara ao desenvolvimento **nativo** (iOS/Android separados), **Flutter** (outro framework multiplataforma) e abordagens **baseadas em webview** ajuda a compreender seus trade-offs e lugar.

## React Native vs desenvolvimento nativo

```text
NATIVE (Swift/Kotlin, separate apps) → best performance, full platform access, native
  feel, but TWO codebases/teams (more cost/effort)
REACT NATIVE → one (mostly) codebase in React/JS; real native components (good native
  feel); great for React teams; some performance/native-access trade-offs vs pure native
```

## React Native vs Flutter

```text
Both are popular cross-platform frameworks, but differ:
  REACT NATIVE → JavaScript/React; renders REAL NATIVE components; leverages React/JS
    ecosystem & skills; very popular with web developers
  FLUTTER → Dart; draws its OWN UI (own rendering engine, not native components) →
    consistent UI, high performance; growing fast
→ RN: native components + React/JS skills. Flutter: own-rendered UI + Dart.
  Both are strong; choice depends on team skills, preferences, and needs.
```

## vs baseado em webview (Cordova/Ionic)

```text
WEBVIEW-based (Cordova, older Ionic) → wrap a web app in a webview (HTML/CSS/JS in a
  browser view) → not truly native; weaker performance/feel
REACT NATIVE → real NATIVE components (not a webview) → better performance and native feel
→ A key advantage of React Native over webview approaches.
```

## Por que isso importa

Entender como o React Native difere do desenvolvimento nativo e de outros frameworks multiplataforma é valioso porque **esclarece os trade-offs do React Native e seu lugar na paisagem mobile**, ajudando a tomar decisões tecnológicas informadas, refletindo assim bom julgamento.

Entender **React Native vs nativo** é importante: desenvolvimento nativo (apps separados em Swift/Kotlin) oferece o melhor desempenho e acesso completo à plataforma, mas requer dois codebases e equipes (maior custo), enquanto React Native fornece uma base de código React/JS amplamente compartilhada com **componentes nativos reais** (bom aspecto nativo), excelente para equipes React, com alguns trade-offs de desempenho e acesso nativo comparado a puro nativo — esclarecendo quando cada um é adequado.

Entender **React Native vs Flutter** (os dois frameworks multiplataforma líderes) destaca uma distinção chave: React Native usa **JavaScript/React e renderiza componentes nativos reais** (aproveitando habilidades e ecossistema React/JS, muito popular entre desenvolvedores web), enquanto Flutter usa Dart e **desenha sua própria UI** (aparência consistente, alto desempenho) — assim a escolha depende das habilidades da equipe (React/JS vs Dart), preferências e necessidades, sendo ambas opções fortes.

Entender **React Native vs abordagens baseadas em webview** (Cordova, Ionic antigo, que envolvem apps web em um webview, oferecendo desempenho e aspecto mais fracos) destaca uma **vantagem chave do React Native**: usa componentes nativos reais em vez de um webview, proporcionando melhor desempenho e aspecto nativo.

Entender essas comparações reflete o julgamento equilibrado de escolher tecnologia apropriada com base na situação (habilidades da equipe, necessidades de desempenho, requisitos nativos) em vez de preferências dogmáticas.

Já que escolher uma abordagem de desenvolvimento mobile envolve trade-offs reais e React Native é uma de várias opções com características distintas, e já que entender como ele se compara a nativo, Flutter e abordagens webview ajuda a tomar decisões informadas, entender como React Native difere de alternativas é conhecimento valioso e praticamente relevante — esclarecendo o lugar do React Native e seus trade-offs na paisagem mobile e refletindo o julgamento sólido e comparativo útil para escolher a abordagem correta para um determinado projeto, equipe e requisitos.