Când ai cu adevărat nevoie de o bibliotecă de gestionare a stării?

Question

Accepted Answer

Tu **nu ai nevoie întotdeauna de una**. Framework-urile moderne au instrumente de stare integrate capabile, iar a recurge la Redux/Zustand prea devreme adaugă complexitate. Răspunsul sincer: adaugă o bibliotecă doar când opțiunile integrate devin dureroase.

## Începe cu instrumente integrate

```jsx
// most state needs are met by:
const [x, setX] = useState();           // local component state
const value = useContext(MyContext);    // share across a subtree
const memo = useMemo(() => derive(), [x]); // derived values
// + a server-state library (React Query) for fetched data
```

Starea locală + Context + (pentru date îndepărtate) React Query acoperă marea majoritate a aplicațiilor. Multe aplicații de producție nu au nevoie deloc de o bibliotecă de stare globală.

## Semne că ai putea cu adevărat avea nevoie de o bibliotecă

```text
✓ Lots of GLOBAL state shared across many distant components
✓ Complex state interactions / frequent updates that Context handles poorly
                       (Context re-renders all consumers on any change)
✓ You need devtools, time-travel debugging, or strict update traceability
✓ Many components both read AND write the same shared state
✓ Predictable, centralized update logic matters for a large team
```

## De ce nu pur și simplu "întotdeauna să folosești Redux"?

```text
Cost of a library: boilerplate, learning curve, more indirection, bundle size.
For a small/medium app, that cost often outweighs the benefit.
```

## Potrivești instrumentul la nevoi

```text
Server/remote data        → React Query / SWR (NOT a global store)
A few global values        → Context, or a tiny store (Zustand/Jotai)
Large, complex shared state→ Redux Toolkit, or Zustand for less boilerplate
Form state                 → a form library (React Hook Form), not global state
```

O parte imensă a "avem nevoie de Redux" este de fapt o problemă de stare server rezolvată mai bine de React Query, sau câteva valori rezolvate de Context/Zustand.

## De ce conteaza

Știind *când* o bibliotecă de stare este justificată previne greșeala comună a supra-ingineriei — adăugarea Redux la o aplicație care are nevoie doar de `useState` și Context.

Abordarea matură este să începi simplu, să identifici *durerea specifică* (partajare profundă, actualizări complexe, caching pe server) și să recurgi la *instrumentul potrivit* pentru acea durere (adesea un store ușor sau o bibliotecă de stare server, nu una grea globală).

Alegerea soluției minime care se potrivește menține aplicațiile mai simple, mai rapide de construit și mai ușor de menținut.