Как структурировать сервис/архитектуру для большого приложения на Laravel?

Question

Accepted Answer

По мере роста приложения Laravel подход "толстый контроллер / толстая модель" по умолчанию становится сложно поддерживать. Более крупные приложения выигрывают от **дополнительных архитектурных слоёв** — классов сервисов, классов действий, репозиториев, form requests и чёткой организации домена — чтобы сохранить бизнес-логику организованной, тестируемой и удобной в обслуживании.

## Проблема: логика оказывается в неправильных местах

```text
Small apps: logic in controllers and models is fine.
Large apps: controllers get bloated, models become "god objects", logic is duplicated
→ hard to test, maintain, and reason about. Extract logic into dedicated layers.
```

## Классы сервисов — инкапсуляция бизнес-логики

```php
<?php
// move complex business logic out of controllers into a service
class OrderService {
    public function __construct(
        private PaymentGateway $payments,
        private InventoryService $inventory,
    ) {}

public function placeOrder(User $user, array $items): Order {
        // orchestrate the business process — reusable, testable, focused
        DB::transaction(function () use ($user, $items) { /* ... */ });
    }
}

// the controller stays THIN — just delegates
public function store(StoreOrderRequest $request, OrderService $orders) {
    return $orders->placeOrder($request->user(), $request->validated());
}
```

**Классы сервисов** содержат бизнес-логику, оставляя контроллеры тонкими (просто обрабатывают HTTP) и модели сосредоточенными на данных — и делая логику переиспользуемой и независимо тестируемой.

## Другие полезные паттерны для больших приложений

```text
✓ Action classes — a single class per use-case (e.g. CreateUserAction) — very focused
✓ Form Requests — extract validation + authorization out of controllers
✓ API Resources — control response shape, separate from models
✓ Repository pattern — abstract data access behind interfaces (when you need it;
  often Eloquent suffices, so don't add it reflexively)
✓ Events/listeners — decouple side effects from core logic
✓ Domain-oriented organization — group code by feature/domain, not just by type
  (e.g. a modules/ structure) as the app grows
✓ Dependency injection + interfaces — for loose coupling and testability
```

## Направляющие принципы

```text
✓ Thin controllers (HTTP only) → services/actions (business logic) → models (data)
✓ Single Responsibility — each class does one thing
✓ Depend on abstractions (interfaces) for testability and flexibility
✗ Don't over-engineer — add layers when complexity justifies them, not prematurely
```

## Почему это важно

Понимание того, как структурировать большое приложение Laravel, — это важные знания уровня senior, потому что соглашения, которые работают для небольших приложений (логика в контроллерах и моделях), ломаются при масштабировании — приводя к раздутым контроллерам, "божественным" моделям, дублированию логики и коду, который сложно тестировать и поддерживать.

Знание дополнительных архитектурных слоёв — особенно **классов сервисов** (инкапсуляция бизнес-логики для сохранения тонких контроллеров и моделей, сосредоточенных на данных, при этом делая логику переиспользуемой и тестируемой), плюс классы действий, Form Requests (извлечение валидации/авторизации), API Resources (управление выходом), паттерн репозитория (абстрагирование доступа к данным при необходимости), события (развязывание побочных эффектов) и **ориентированная на домен организация** (группировка по функциям по мере роста приложения) — это то, что позволяет строить maintainable, масштабируемые приложения.

Направляющие принципы имеют значение: **тонкие контроллеры → сервисы → модели** слоёность, единственная ответственность и зависимость от абстракций (интерфейсов) для тестируемости и слабой связанности.

Равно важен суд для **не переусложнения** — добавление слоёв, когда сложность действительно это оправдывает, а не преждевременно (defaults Laravel хороши для более простых приложений, и рефлекторное добавление репозиториев/абстракций добавляет ненужную сложность).

Понимание этих архитектурных паттернов и принципов (и сдержанности) для их применения ценно для построения больших, долгоживущих приложений Laravel, которые остаются maintainable, тестируемыми и понятными по мере роста — отличающих разработчиков, которые могут архитектурировать масштабируемые приложения, от тех, чьи растущие приложения распадаются на запутанный, сложный в поддержке код.

Этот архитектурный суд — отличительная черта senior разработки Laravel и часто релевантная забота для серьёзных, растущих приложений.