När AI skriver en stor andel av koden blir granskning den huvudsakliga kvalitetsgrinden — och den nya flaskhalsen. Processen skiftar från att fånga stil/stavfel till att verifiera intention, korrekthet och säkerhet i kod som ingen människa skrev rad för rad.
att granska en AI-diff är som att granska en självsäker juniors PR — den rätt ut men kan vara subtilt fel; du granskar , inte bara syntaxen.
Intervjuaren undersöker om du behandlar AI-output som att den behöver mer granskning, automatiserar de billiga kontrollerna, och behåller mänskligt ansvar. Svagt svar: "AI-kod är oftast bra, så vi mergar snabbare." Starkt svar: granskning är grinden, CI automatiserar lint/test/säkerhet, människor granskar intention + edge cases, och den som skickar in äger koden.
För strikt granskning raderar hastighetsvinsten; för lös bygger kvalitets-/säkerhetsskuld. Balansera med automation + riskbaserad granskning — lätt hand för boilerplate, djup granskning för säkerhetskänsliga vägar.
Ett bibliotek med IT-intervjufrågor och detaljerade svar — från Junior till Senior.
Donera