En Solution Architect utformar vanligtvis en specifik lösning, medan en Enterprise Architect vägleder arkitekturen över hela organisationen. Skillnaden gäller främst omfattning och beslutshorisont, inte en universell rapporteringshierarki.
En Solution Architect utformar vanligtvis en specifik lösning, medan en Enterprise Architect vägleder arkitekturen över hela organisationen. Skillnaden gäller främst omfattning och beslutshorisont, inte en universell rapporteringshierarki.
| Dimension | Solution Architect | Enterprise Architect |
|---|
| Omfattning | Ett initiativ och dess beroenden | Förmågor och system i hela verksamheten |
| Huvudfråga | Hur ska denna lösning fungera? | Hur ska tekniklandskapet utvecklas? |
| Vanliga resultat | Lösningsvyer, integrationskontrakt, genomförandebegränsningar | Principer, förmågekartor, målarkitekturer, övergångsplaner |
| Samarbete | Genomförandeteam och berörda systemägare | Verksamhetsledare och flera arkitektur- eller genomförandeteam |
En organisation vill ha gemensam kundidentitet i sina produkter. Enterprise Architect hjälper till att definiera målförmågan och gemensamma principer. Solution Architect utformar hur en ny supportportal använder identitetstjänsten, kopplar kunder och hanterar avbrott.
Lösningen kan avslöja en brist i den gemensamma tjänsten. Den kunskapen återförs till verksamhetens färdplan i stället för att bli en odokumenterad lokal nödlösning.
Enterprise architecture är inte bara ett större diagram, och lösningsarkitektur är inte nödvändigtvis mindre senior. Titlar överlappar i mindre företag. Förklara i intervjun vem som äger vilka beslut i exempelorganisationen i stället för att anta att alla företag har samma struktur.
Ett bibliotek med IT-intervjufrågor och detaljerade svar — från Junior till Senior.
Donera