När behöver du faktiskt ett state management-bibliotek?

Question

Accepted Answer

Du **behöver inte alltid ett**. Moderna ramverk har kraftfulla inbyggda state-verktyg, och att gå efter Redux/Zustand i förtid lägger till komplexitet. Det ärliga svaret: lägg bara till ett bibliotek när inbyggda alternativ blir smärtsama.

## Börja med inbyggda verktyg

```jsx
// most state needs are met by:
const [x, setX] = useState();           // local component state
const value = useContext(MyContext);    // share across a subtree
const memo = useMemo(() => derive(), [x]); // derived values
// + a server-state library (React Query) for fetched data
```

Lokalt state + Context + (för fjärrdata) React Query täcker den stora majoriteten av appar. Många produktionsappar behöver inget globalt state-bibliotek alls.

## Tecken på att du kanske verkligen behöver ett bibliotek

```text
✓ Lots of GLOBAL state shared across many distant components
✓ Complex state interactions / frequent updates that Context handles poorly
                       (Context re-renders all consumers on any change)
✓ You need devtools, time-travel debugging, or strict update traceability
✓ Many components both read AND write the same shared state
✓ Predictable, centralized update logic matters for a large team
```

## Varför inte bara "använd alltid Redux"?

```text
Cost of a library: boilerplate, learning curve, more indirection, bundle size.
For a small/medium app, that cost often outweighs the benefit.
```

## Matcha verktyget till behovet

```text
Server/remote data        → React Query / SWR (NOT a global store)
A few global values        → Context, or a tiny store (Zustand/Jotai)
Large, complex shared state→ Redux Toolkit, or Zustand for less boilerplate
Form state                 → a form library (React Hook Form), not global state
```

En stor del av "vi behöver Redux" är faktiskt ett server-state-problem som löses bättre av React Query, eller några få värden lösta av Context/Zustand.

## Varför det spelar roll

Att veta *när* ett state-bibliotek är motiverat förhindrar det vanliga misstaget att överväxla — lägga till Redux i en app som bara behöver `useState` och Context.

Det mogna tillvägagångssättet är att börja enkelt, identifiera det *specifika* problemet (djup delning, komplexa uppdateringar, server-cachning) och gripa till det *rätta* verktyget för det problemet (ofta en liten butik eller ett server-state-bibliotek, inte en tung global).

Att välja den minimala lösningen som passar håller appar enklare, snabbare att bygga och lättare att underhålla.