Zote kufikiri kwa njia endelevu na kutekeleza kwa njia endelevu huotomatiki mchakato wa kutolewa na kushiriki mojawapo ya kichwa CD, lakini zinatofautiana kwa njia moja muhimu: kufikiri kwa njia endelevu husanya msimbo ulio tayari kutekelezwa na kufa kwa mkondo za mwenyewe, wakati kutekeleza kwa njia endelevu hutolewa kiotomatiki bila hatua ya mwenyewe.
CONTINUOUS DELIVERY: every change that passes the pipeline is ready to deploy, but
the actual production release is triggered MANUALLY (a human decision):
Code → build → test → (auto-deploy to staging) → [MANUAL approval] → deploy to prod
→ code is ALWAYS in a deployable state; releasing is "one click" when you choose
→ keeps a human gate before production (approval, timing control)
CONTINUOUS DEPLOYMENT: every change that passes ALL pipeline stages is AUTOMATICALLY
deployed to production — NO manual step:
Code → build → test → deploy to prod (automatically, if all checks pass)
→ the pipeline IS the only gate; passing tests = deployed
→ requires HIGH confidence in automated testing (no human safety check)
BOTH automate the pipeline; the difference is the FINAL production step:
DELIVERY → ready to deploy; a HUMAN decides when to release (manual trigger)
DEPLOYMENT → AUTOMATICALLY released on passing the pipeline (no human step)
→ Deployment goes one step further (fully automatic). Delivery keeps a manual gate.
CONTINUOUS DELIVERY → when you want control over release timing, manual approval,
or testing/confidence isn't yet sufficient for fully-automatic prod releases
CONTINUOUS DEPLOYMENT → when you have strong automated tests and want maximum speed
(every change live quickly) — requires mature testing and monitoring
Kuelewa tofauti kati ya kufikiri kwa njia endelevu na kutekeleza kwa njia endelevu ni muhimu kwa sababu mara nyingi zinachanganywa (kushiriki CD) lakini zinawakilisha viwango tofauti vya utomaiki na mahitaji tofauti, kwa hivyo kufahamu zinawasilisha ujumbe wa vitendo.
Zote huotomatiki bomba la kutolewa (kujenga, kupima, na kuandaa/kutekeleza kutolewa), na chapa iliyoshirikiwa inaachisha machafuko mara kwa mara — kwa hivyo kuelewa tofauti kuu ni muhimu: kufikiri kwa njia endelevu husanya msimbo daima katika hali ya kutekelezwa lakini kwa kiini cha mwenyewe kwa kutolewa kwa uzalishaji halisi (mtu anaamua wakati wa kutolewa — kutoa udhibiti juu ya wakati na lango la mwisho la kuidhinisha), wakati kutekeleza kwa njia endelevu huenda zaidi, kutekeleza kiotomatiki kila mabadiliko yanayopita bomba la kuuzalishaji na hakuna hatua ya mwenyewe (bomba lililo la kufanya ni lango tu).
Kuelewa tofauti hii — kufikiri ina lango la binadamu kabla ya uzalishaji; kutekeleza ni kiotomatiki kabisa — husafisha tofauti iliyosemwa.
Kuelewa mahitaji na mabadiliko ni muhimu kwa vitendo: kutekeleza kwa njia endelevu inahitaji ujumbe wa juu katika upimaji otomatiki (kwa sababu hakuna angalizio la usalama wa binadamu kabla ya uzalishaji), inayolingana na timu iliyo na upimaji sawa na kuzama ambao wanataka kasi ya juu ya kutolewa, wakati kufikiri kwa njia endelevu inayolingana na timu inayopendelea udhibiti wa wakati wa kutolewa, kuidhinisha kwa mwenyewe, au ambao hawana ujumbe wa kutosha wa kupima kwa kutolewa kwa kiotomatiki kwa ujumbe.
Kujua ipi ya kuchagua kwa kuzaliwa na mataji ya kuidhibiti kuonyesha hukumu nzuri juu ya utomaiki wa kutolewa.
Kwa sababu mazoezi yote mawili ni katikati ya uhamishaji wa programu wa kisasa na kuchanganywa mara kwa mara, na kwa sababu kuelewa tofauti yao kuu (kutolewa kwa mwenyewe dhidi ya kiotomatiki kwa uzalishaji) na mahitaji (hasa ujumbe wa kutosha kwa kutekeleza kabisa) husafisha wigo wa utomaiki wa kutolewa, kuelewa kufikiri kwa njia endelevu dhidi ya kutekeleza kwa njia endelevu ni ujumbe muhimu, wa vitendo — kutatua machafuko ya kawaida na kuonyesha uelewa wa viwango vya utomaiki wa kutolewa na mahitaji yao, muhimu kwa maneno na kuchagua mbinu za kutolewa.