మీరు merge చేసే సమయంలో సంఘర్షణలను ఎలా సమర్థవంతంగా పరిష్కరిస్తారు?

Question

Accepted Answer

**Merge సంఘర్షణలు** Git రెండు వైపుల నుండి చేసిన మార్పులను (ఒకే లైన్‌లను రెండూ సవరించినప్పుడు) స్వయంచాలకంగా కలపలేనప్పుడు సంభవిస్తాయి. వాటిని పరిష్కరించడానికి సంఘర్షణ మార్కర్‌లను అర్థం చేసుకోవడం, సరైన ఫలితాన్ని నిర్ణయించడం మరియు merge సమాప్త చేయడం జరుగుతుంది. దీనిని నిర్ভయంగా చేయడం ఒక ముఖ్యమైన ఆచరణాత్మక నైపుణ్యం. ## సంఘర్షణలు ఎప్పుడు మరియు ఎందుకు సంభవిస్తాయి ```text Git auto-merges most changes, but a CONFLICT occurs when both branches changed the SAME LINES (or one deleted what the other modified) — Git can't decide, so it asks YOU. → Conflicts are NORMAL in collaboration, not errors — just changes Git can't auto-resolve. ``` ## సంఘర్షణ మార్కర్‌లను అర్థం చేసుకోవడం ```text <<<<<<< HEAD code from YOUR current branch (the one you're merging INTO) ======= code from the OTHER branch (the one being merged IN) >>>>>>> feature-branch ``` ```text → <<<<<<< to ======= : your side (HEAD) → ======= to >>>>>>> : their side → You edit to the CORRECT final result (one side, the other, or a COMBINATION), then REMOVE all the markers. ``` ## దశ-దశగా పరిష్కరించడం ```bash git status # see which files have conflicts # open each conflicted file; for each conflict: # decide the correct result (keep yours, theirs, or combine), remove the markers git add # mark the conflict as resolved git commit # (for merge) complete the merge # git merge --abort # or bail out entirely and start over ``` ## దీనిని సమర్థవంతంగా చేయడం ```text ✓ UNDERSTAND both sides before choosing — don't blindly keep one; know WHY each changed ✓ Use TOOLS — IDE merge tools / git mergetool show both sides + base visually (easier) ✓ TEST after resolving — a resolved conflict can still be logically wrong (compile/run tests) ✓ Communicate with the other author if the changes' intent is unclear ✓ Smaller, frequent merges/pulls → fewer, simpler conflicts (avoid long divergence) ``` ## ఇది ఎందుకు ముఖ్యమైనది Merge సంఘర్షణలను సమర్థవంతంగా పరిష్కరించడం ఒక ముఖ్యమైన, తరచుగా అవసరమైన ఆచరణాత్మక నైపుణ్యం, ఎందుకంటే సంఘర్షణలు **సహযోగితవం యొక్క అనివార్య, సాధారణ భాగం** (ఎప్పుడూ బహుళ వ్యక్తులు ఒకే కోడ్‌ను సవరించినప్పుడు), మరియు వాటిని నిర్భయంగా నిర్వహించడం అవసరం — కానీ అవి అర్థం చేసుకోని వారికి ఆందోళన మరియు తప్పుల సాధారణ మూలం. **సంఘర్షణలు సాధారణమైనవి, లోపాలు కాదు** (కేవలం Git స్వయంచాలకంగా పరిష్కరించలేని మార్పులు ఎందుకంటే రెండు వైపులా ఒకే లైన్‌లను సవరించాయి) అని అర్థం చేసుకోవడం భయాన్ని తొలగిస్తుంది మరియు వాటిని సరిగ్గా ఫ్రేమ్ చేస్తుంది. ముఖ్యమైన ఆచరణాత్మక నైపుణ్యాలు **సంఘర్షణ మార్కర్‌లను** అర్థం చేసుకోవడం (`<<<<<<<` HEAD/మీ వైపు, `=======`, `>>>>>>>` వారి వైపు) తద్వారా మీరు ఏది సంఘర్షణలో ఉందో చదవగలరు, మరియు **పరిష్కార ప్రక్రియ** (సరైన చివరి ఫలితాన్ని నిర్ణయించడం — ఒక వైపు, మరొక వైపు, లేదా ఆలోచనాత్మక కలయిక ఉంచడం — మార్కర్‌లను తొలగించడం, ఆ తర్వాత స్టేజ్ చేయడం మరియు merge సమాప్త చేయడం). దీనిని **సమర్థవంతంగా** చేయడం ముఖ్యమైనది: **ఎంచుకోవడానికి ముందు రెండు వైపులను అర్థం చేసుకోవడం** (నిగూఢంగా ఒక వైపు ఉంచకుండా, కానీ ఎందుకు ప్రతిটి వైపు సవరించాయో తెలుసుకోవడం), **merge సాధనాలు** (ఇవి రెండు వైపులను మరియు ఆధారాన్ని విజువల్‌గా చూపుతాయి, పరిష్కారాన్ని సులభం చేస్తాయి) ఉపయోగించడం, మరియు **పరిష్కారం తర్వాత పరీక్ష చేయడం** (సంఘర్షణను వాక్యనిర్మాణపరంగా పరిష్కరించినందువలన తార్కికంగా తప్పుకూడా ఉండవచ్చు — సంకలనం మరియు పరీక్షలు నడపడం దీనిని ఆపుకుంటుంది) పరిష్కారం సమయంలో బగ్‌లను చేర్చకుండా నిరోధిస్తుంది. చిన్న, తరచుగా మার్జ్‌లు సంఘర్షణలను తగ్గిస్తాయని తెలుసుకోవడం మంచి నిరోధక పద్ధతి. సహయోగిత అభివృద్ధిలో సంఘర్షణలు తప్పనిసరిగా సంభవిస్తాయి మరియు వాటిని సరిగ్గా పరిష్కరించడం (రెండు వైపులను అర్థం చేసుకోవడం, సరైన ఫలితాన్ని ఎంచుకోవడం మరియు ధృవీకరించడం) లోపాలు ఎటువంటి సమన్వయం లేకుండా పరిష్కరించడం అవసరమైనందున, merge సంఘర్షణలను సమర్థవంతంగా పరిష్కరించడం ఏదైనా జట్టుపై పనిచేసే డెవలపర్‌కు అవసరమైన, తరచుగా-వర్తించిన ఆచరణాత్మక నైపుణ్యం — సాధారణ ఒత్తిడి యొక్క మూలాన్ని రూటీన్, నిర్భయమైన పని గా మారుస్తుంది, మరియు సమ్మిళిత మార్పుల అనివార్య సమన్వయ సమయంలో కోడ్ సరిածికితను నేరుగా ప్రభావితం చేసే ముఖ్యమైన సామర్థ్యం.