แนวทาง state management ที่พบบ่อยใน Flutter มีอะไรบ้าง?

Question

Accepted Answer

Flutter มี **แนวทาง state management** หลายแบบ — ตั้งแต่แบบในตัว (setState, InheritedWidget) ไปจนถึงไลบรารียอดนิยม (Provider, Riverpod, Bloc, GetX) การเข้าใจตัวเลือกหลัก ปรัชญาของแต่ละแบบ และข้อแลกเปลี่ยน ช่วยในการเลือกแนวทางที่เหมาะสมสำหรับแอป

## แนวทางในตัว

```text
setState → local state in a StatefulWidget (simple; doesn't scale to shared state)
InheritedWidget → built-in way to share state down the tree (the foundation many
  libraries build on; verbose to use directly)
```

## Provider — เรียบง่ายและแนะนำ

```text
PROVIDER → official-recommended, built on InheritedWidget; simple, widely used:
  → provide state at a point in the tree; descendants "watch"/consume it
  → ChangeNotifier holds state and notifies listeners → UI rebuilds on change
  → good for many apps; gentle learning curve
```

## Riverpod — วิวัฒนาการสมัยใหม่

```text
RIVERPOD → by Provider's author; addresses Provider's limitations:
  → compile-safe, not dependent on BuildContext, testable, flexible
  → providers declared globally; robust; popular modern choice
```

## Bloc / Cubit — มีโครงสร้าง ขับเคลื่อนด้วยเหตุการณ์

```text
BLOC → events → BLoC → states (structured, predictable, event-driven):
  → separates business logic from UI; great for complex apps, testability, large teams
  → Cubit is a simpler variant (methods emit states, no events)
  → more boilerplate, but structured and scalable
```

## การเลือกใช้

```text
Simple apps → setState / Provider (don't over-engineer)
Medium/complex → Riverpod or Bloc (structure, scalability, testability)
→ No single "best" — choose by app complexity, team preference, and needs.
  All make state accessible and reactively update the UI.
```

## ทำไมจึงสำคัญ

การเข้าใจแนวทาง state management ที่พบบ่อยเป็นสิ่งสำคัญเพราะ **state management เป็นหนึ่งในการตัดสินใจทางสถาปัตยกรรมที่สำคัญที่สุดใน Flutter** ซึ่งส่งผลต่อความสามารถในการดูแลรักษาและการขยายขนาด จึงเป็นความรู้ที่มีคุณค่าต่อการสร้างแอปจริง

ต่อยอดจากแนวคิดพื้นฐานของ state management การเข้าใจ **แนวทางหลัก** และข้อแลกเปลี่ยนของพวกมันคือสิ่งที่ทำให้สามารถเลือกได้อย่างเหมาะสม

**แนวทางในตัว** (setState สำหรับ local state, InheritedWidget สำหรับการแบ่งปัน — รากฐานที่ไลบรารีสร้างขึ้นบนนั้น) ให้พื้นฐานแต่ขยายขนาดได้ไม่ดีกับ shared state ที่ซับซ้อน **Provider** (แนะนำอย่างเป็นทางการ เรียบง่าย สร้างบน InheritedWidget) เป็นตัวเลือกที่ใช้กันอย่างแพร่หลายและเข้าถึงได้ง่ายซึ่งดีสำหรับแอปจำนวนมาก **Riverpod** (วิวัฒนาการสมัยใหม่โดยผู้สร้าง Provider ที่แก้ข้อจำกัดของมันด้วย compile-safety ความเป็นอิสระจาก context และความสามารถในการทดสอบ) เป็นตัวเลือกสมัยใหม่ที่แข็งแกร่งและได้รับความนิยม **Bloc/Cubit** (มีโครงสร้าง ขับเคลื่อนด้วยเหตุการณ์ แยก business logic ออกจาก UI) โดดเด่นสำหรับแอปที่ซับซ้อน ความสามารถในการทดสอบ และทีมขนาดใหญ่ โดยแลกกับ boilerplate ที่มากขึ้น

การเข้าใจ **ปรัชญาและข้อแลกเปลี่ยน** ของตัวเลือกเหล่านี้ — และวิธีการ **เลือก** (แนวทางที่เรียบง่ายกว่าอย่าง setState/Provider สำหรับแอปง่าย ๆ เพื่อหลีกเลี่ยงการ over-engineer และแนวทางที่มีโครงสร้างอย่าง Riverpod/Bloc สำหรับแอปขนาดกลาง/ซับซ้อนที่ต้องการความสามารถในการขยายขนาดและการทดสอบ) — เป็นความรู้เชิงปฏิบัติที่สำคัญ เนื่องจากไม่มีตัวเลือกใดที่ "ดีที่สุด" และการเลือกที่ถูกต้องขึ้นอยู่กับความซับซ้อนของแอป ความชอบของทีม และความต้องการ

State management ส่งผลอย่างมีนัยสำคัญต่อสถาปัตยกรรม ความสามารถในการดูแลรักษา และการขยายขนาดของแอป ทำให้มันเป็นหัวข้อที่ถูกพูดถึงบ่อยและสำคัญ

เนื่องจาก state management เป็นการตัดสินใจทางสถาปัตยกรรมที่สำคัญใน Flutter (โดยมีหลายแนวทางที่มีข้อแลกเปลี่ยนต่างกัน) และการเลือกที่ดีส่งผลต่อคุณภาพของแอป และเนื่องจากการเข้าใจตัวเลือกหลัก (Provider, Riverpod, Bloc) และวิธีการเลือกตามความซับซ้อนมีคุณค่าต่อการสร้างแอปที่ดูแลรักษาได้ การเข้าใจแนวทาง state management ที่พบบ่อยจึงเป็นความรู้ Flutter ที่สำคัญและเกี่ยวข้องในทางปฏิบัติ — พื้นที่สำคัญสำหรับการสร้างแอปพลิเคชัน Flutter จริงที่ขยายขนาดได้ และเป็นหนึ่งในหัวข้อทางสถาปัตยกรรมที่สำคัญที่สุดในการพัฒนา Flutter