Flutter میں state management کے عام طریقے کیا ہیں؟

Question

Accepted Answer

Flutter میں کئی **state management approaches** ہیں — built-in (setState, InheritedWidget) سے لے کر مشہور libraries تک (Provider, Riverpod, Bloc, GetX)۔ اہم options، ان کی philosophies، اور trade-offs کو سمجھنا ایک app کے لیے صحیح approach منتخب کرنے میں مدد دیتا ہے۔

## Built-in approaches

```text
setState → local state in a StatefulWidget (simple; doesn't scale to shared state)
InheritedWidget → built-in way to share state down the tree (the foundation many
  libraries build on; verbose to use directly)
```

## Provider — سادہ اور تجویز کردہ

```text
PROVIDER → official-recommended, built on InheritedWidget; simple, widely used:
  → provide state at a point in the tree; descendants "watch"/consume it
  → ChangeNotifier holds state and notifies listeners → UI rebuilds on change
  → good for many apps; gentle learning curve
```

## Riverpod — جدید ارتقاء

```text
RIVERPOD → by Provider's author; addresses Provider's limitations:
  → compile-safe, not dependent on BuildContext, testable, flexible
  → providers declared globally; robust; popular modern choice
```

## Bloc / Cubit — منظم، event-driven

```text
BLOC → events → BLoC → states (structured, predictable, event-driven):
  → separates business logic from UI; great for complex apps, testability, large teams
  → Cubit is a simpler variant (methods emit states, no events)
  → more boilerplate, but structured and scalable
```

## منتخب کرنا

```text
Simple apps → setState / Provider (don't over-engineer)
Medium/complex → Riverpod or Bloc (structure, scalability, testability)
→ No single "best" — choose by app complexity, team preference, and needs.
  All make state accessible and reactively update the UI.
```

## اہمیت کیوں ہے

عام state management approaches کو سمجھنا اہم ہے کیونکہ **state management Flutter میں سب سے اہم architectural فیصلوں میں سے ایک ہے**، جو maintainability اور scalability کو متاثر کرتا ہے، اس لیے حقیقی apps بنانے کے لیے یہ قیمتی علم ہے۔

State management کے بنیادی تصور کی بنیاد پر، **اہم approaches** اور ان کے trade-offs کو سمجھنا وہی ہے جو مناسب انتخاب کو ممکن بناتا ہے۔

**built-in approaches** (local state کے لیے setState، sharing کے لیے InheritedWidget — جس پر libraries تعمیر کرتی ہیں) بنیادیں فراہم کرتے ہیں لیکن پیچیدہ shared state کے لیے اچھی طریقے سے scale نہیں کرتے۔ **Provider** (سرکاری طور پر تجویز کردہ، سادہ، InheritedWidget پر تعمیر) ایک وسیع پیمانے پر استعمال ہونے والا، رسائی کے قابل انتخاب ہے جو بہت سے apps کے لیے اچھا ہے۔ **Riverpod** (Provider کے مصنف کا جدید ارتقاء، compile-safety، context-independence، اور testability کے ساتھ اس کی محدودیتوں کو حل کرتے ہوئے) ایک مشہور robust جدید option ہے۔ **Bloc/Cubit** (منظم، event-driven، business logic کو UI سے الگ کرتے ہوئے) پیچیدہ apps، testability، اور بڑی teams کے لیے بہترین ہے، زیادہ boilerplate کی قیمت پر۔

ان options کی **philosophies اور trade-offs** کو سمجھنا — اور **منتخب کرنے کا طریقہ** (سادہ apps کے لیے setState/Provider جیسے سادہ approaches over-engineering سے بچنے کے لیے، اور درمیانے/پیچیدہ apps کے لیے scalability اور testability کی ضرورت ہے Riverpod/Bloc جیسے منظم approaches) — کلیدی عملی علم ہے، کیونکہ کوئی ایک