Oba jsou populární ORM pro Node.js, které mapují objekty na SQL tabulky, ale pocházejí z různých ér. Sequelize je starší, JavaScript-first, praxí prověřená volba; TypeORM je novější, TypeScript-first, řízený dekorátory. Správná volba se obvykle scvrkne na to, jak moc ceníš nativní typování oproti prověřené zralosti.
| TypeORM | Sequelize |
|---|
| TypeScript | Nativní, založený na dekorátorech | Přišroubovaný; slabší typování |
| Vzory | Data Mapper i Active Record | Pouze Active Record |
| Definice modelu | Dekorované třídy | define() / třídy, upovídanější |
| Zralost | Novější, hrbolatější historie vydání | Velmi zralý, stabilní, obrovská komunita |
| Složité dotazy | QueryBuilder, stále tlačí k surovému SQL | Query DSL, také uniká k surovému SQL |
| Migrace | CLI, automatické generování (může být zašuměné) | sequelize-cli, zralé |
| Nejlepší s | NestJS / typované backendy | Čistý JS / legacy-přívětivé stacky |
// TypeORM — dekorovaná entita + repository
@Entity() class User { @PrimaryGeneratedColumn() id: number; @Column() email: string; }
const u = await ds.getRepository(User).findOne({ where: { email } });
// Sequelize — model přes define() + finder
const User = sequelize.define("User", { email: DataTypes.STRING });
const u = await User.findOne({ where: { email } });
Tohle je klasická rozhodovací otázka na seniorské úrovni: tazatelé nehledají vítěze, ověřují, zda uvažuješ o kompromisech. Oba ORM řeší tentýž problém a oba u složitého SQL netěsní; rozlišujícími faktory jsou ergonomie TypeScriptu, podporované vzory a zralost ekosystému. Umět je namapovat na jazyk tvého týmu, stack a složitost dotazů — a říct, kdy ani jeden není správný nástroj — je to, co odlišuje promyšlenou architektonickou volbu od výchozí.
Knihovna IT otázek k pohovoru s podrobnými odpověďmi — od Junior po Senior.
Přispět