¿Cuáles son los anti-patrones comunes en pruebas que se deben evitar?

Question

Accepted Answer

Incluso con buenas intenciones, los equipos caen en **anti-patrones de pruebas** — prácticas que hacen que las pruebas sean frágiles, lentas, poco confiables o de bajo valor. Reconocer y evitarlos es importante para mantener un conjunto de pruebas saludable y valioso.

## Anti-patrones de calidad de pruebas

```text
✗ TESTING IMPLEMENTATION DETAILS → tests coupled to internals → break on every refactor
  (brittle) → test BEHAVIOR/outcomes instead
✗ FLAKY tests → intermittent failures erode trust → people ignore failures (real ones too)
✗ OVER-MOCKING → mocking everything → tests verify mock interactions, not real behavior;
  brittle and give false confidence
✗ Tests with NO meaningful assertions → run code but verify nothing (false coverage)
✗ GIANT tests checking many things → unclear what failed; hard to maintain
```

## Anti-patrones estructurales y estratégicos

```text
✗ ICE CREAM CONE → mostly slow E2E/manual, few unit tests → slow, brittle, expensive suite
✗ INTERDEPENDENT tests / shared mutable state → order-dependent, flaky, fragile
✗ Testing the FRAMEWORK / trivial code → low value; testing what doesn't need testing
✗ Chasing COVERAGE numbers → low-value tests written just to hit a percentage
✗ Slow tests → discourage running them → defeats fast-feedback value
```

## Anti-patrones de proceso

```text
✗ Writing tests as an afterthought (or never) → poor coverage, untestable design
✗ Ignoring failing/flaky tests → the suite becomes untrusted/useless
✗ Not maintaining tests (test code rot) → tests are code; they need care
→ Recognize these and steer toward: behavior-focused, isolated, fast, meaningful,
  pyramid-shaped, maintained tests.
```

## Por qué es importante

Entender los anti-patrones de pruebas es conocimiento valioso de nivel senior porque **reconocer y evitar malas prácticas de pruebas es esencial para mantener un conjunto de pruebas saludable y valioso**, y estos anti-patrones son comunes incluso con buenas intenciones, por lo que es conocimiento práctico importante.

Las pruebas que caen en anti-patrones se convierten en un pasivo en lugar de un activo, por lo que saber qué evitar es tan importante como saber qué hacer.

Entender los **anti-patrones de calidad de pruebas** — probar detalles de implementación (causando pruebas frágiles que se rompen en refactoring), **pruebas flaky** (erosionando la confianza para que los fallos se ignoren), sobre-mocking (verificar interacciones de mocks en lugar de comportamiento real, dando falsa confianza), pruebas sin aserciones significativas (falsa cobertura), y pruebas gigantes y desenfocadas — ayuda a reconocer y evitar las prácticas que hacen que las pruebas individuales sean de bajo valor o contraproducentes.

Entender los **anti-patrones estructurales y estratégicos** — el **cono de helado** (pirámide invertida: principalmente pruebas E2E/manuales lentas, produciendo un conjunto lento, frágil y costoso), pruebas interdependientes, probar código trivial o el framework, **perseguir números de cobertura** (escribir pruebas de bajo valor para alcanzar un objetivo), y pruebas lentas (desalentando ejecutarlas) — ayuda a evitar un conjunto de pruebas mal estructurado e ineficiente.

Entender los **anti-patrones de proceso** — escribir pruebas como una ocurrencia tardía (o nunca), **ignorar pruebas que fallan/flaky** (haciendo que el conjunto sea no confiable e inútil), y no mantener código de pruebas (dejándolo pudrirse) — ayuda a mantener un proceso de pruebas saludable.

Reconocer estos anti-patrones y dirigirse hacia sus opuestos (pruebas enfocadas en comportamiento, aisladas, rápidas, significativas, en forma de pirámide, mantenidas) es lo que mantiene un conjunto de pruebas valioso a lo largo del tiempo.

Ya que los anti-patrones de pruebas son comunes (incluso con buenas intenciones) y convierten las pruebas de un activo en un pasivo (frágiles, flaky, lentas, no confiables, de bajo valor), y ya que reconocer y evitarlos es esencial para mantener un conjunto de pruebas saludable y valioso, entender los anti-patrones de pruebas es conocimiento valioso de nivel senior — importante para mantener las pruebas efectivas, reflejando la experiencia para reconocer y evitar los errores comunes que socavan los conjuntos de pruebas, y una competencia clave para ingenieros senior que guían las prácticas de pruebas y mantienen la salud del conjunto de pruebas a lo largo del tiempo.