¿Cuáles son los diferentes tipos y niveles de pruebas?

Question

Accepted Answer

Las pruebas de software tienen varios **niveles** (por alcance) y **tipos** (por propósito). Comprenderlos — unitarias, integración, end-to-end; funcionales vs no funcionales — ayuda a construir un enfoque de pruebas completo que cubra diferentes aspectos de la calidad.

## Niveles de pruebas (por alcance)

```text
UNIT → individual functions/methods in isolation (smallest, fastest, most numerous)
INTEGRATION → multiple units/components working TOGETHER (e.g. code + database, services)
END-TO-END (E2E) → the WHOLE application from the user's perspective (full flows,
  through the real UI/system) — broadest, slowest
SYSTEM → the complete integrated system; ACCEPTANCE → meets business requirements
```

## Funcionales vs no funcionales

```text
FUNCTIONAL → does it do the RIGHT thing? (correct behavior, features work)
  → unit, integration, e2e, smoke, regression, sanity tests
NON-FUNCTIONAL → HOW WELL does it work? (qualities beyond correctness):
  PERFORMANCE (speed, load), SECURITY, USABILITY, RELIABILITY, COMPATIBILITY, etc.
```

## Otras categorías de pruebas comunes

```text
REGRESSION → verify changes didn't break existing functionality (run after changes)
SMOKE → quick check that core functionality works (before deeper testing)
MANUAL → a human tests; AUTOMATED → code tests code (repeatable, fast)
WHITE-BOX (know the internals) vs BLACK-BOX (test behavior, not internals)
```

## Por qué es importante

Comprender los diferentes tipos y niveles de pruebas es valioso porque proporciona el **marco para un enfoque de pruebas completo**, por lo que es conocimiento fundamental para la calidad del software.

Las pruebas no son una sola cosa — abarcan **niveles** (por alcance: **unitarias** para piezas individuales, **integración** para componentes trabajando juntos, **end-to-end** para toda la aplicación desde la perspectiva del usuario, además de sistema y aceptación) y **tipos** (por propósito: pruebas **funcionales** que el software haga lo correcto, y pruebas **no funcionales** de cualidades como rendimiento, seguridad, usabilidad y confiabilidad).

Comprender estas categorías es importante porque una estrategia de pruebas completa utiliza múltiples niveles y tipos — no puedes asegurar calidad con solo un tipo de prueba (las pruebas unitarias solas pierden problemas de integración; las pruebas funcionales solas pierden rendimiento y seguridad).

Comprender los niveles (y que intercambian alcance por velocidad — pruebas unitarias rápidas y numerosas, pruebas e2e amplias pero lentas) enmarca el concepto de pirámide de pruebas.

Comprender **otras categorías comunes** — regresión (verificar que los cambios no rompieron nada), smoke (verificaciones rápidas de funcionalidad central), manual vs automatizadas, y caja blanca vs caja negra — completa el vocabulario de pruebas.

Conocer estas distinciones te ayuda a razonar sobre qué tipos de pruebas necesita un proyecto y a comunicarte sobre pruebas con precisión.

Ya que la calidad efectiva del software requiere múltiples niveles y tipos de pruebas (cubriendo corrección en diferentes alcances y varias cualidades no funcionales), y ya que comprender la taxonomía de pruebas es fundamental para construir un enfoque de pruebas completo y discutir pruebas, comprender los diferentes tipos y niveles de pruebas es conocimiento valioso y fundamental — el marco conceptual para el campo de pruebas, necesario para pensar en aseguramiento de calidad integral y para entender dónde encaja cada tipo de prueba, una parte clave de la alfabetización en pruebas para cualquier desarrollador.