A Solution Architect jellemzően egy adott megoldást tervez, míg az Enterprise Architect a szervezet egészének architektúráját irányítja. Az eltérés elsősorban a hatókör és a döntési időtáv, nem pedig egy mindenhol érvényes alá-fölérendeltségi viszony.
| Szempont | Solution Architect | Enterprise Architect |
|---|
| Hatókör | Egy kezdeményezés és függőségei | A vállalat egészének képességei és rendszerei |
| Fő kérdés | Hogyan működjön ez a megoldás? | Milyen irányba fejlődjön a technológiai környezet? |
| Jellemző eredmények | Megoldásnézetek, integrációs szerződések, megvalósítási korlátok | Alapelvek, képességtérképek, célállapotok, átmeneti ütemtervek |
| Együttműködés | Megvalósító csapatok és érintett rendszergazdák | Üzleti vezetők és több architektúra- vagy megvalósító csapat |
Egy szervezet közös ügyfélazonosságot szeretne a termékei között. Az Enterprise Architect segít meghatározni a célképességet és a közös alapelveket. A Solution Architect megtervezi, hogyan használja az új támogatási portál ezt az azonosítási szolgáltatást, hogyan rendeli hozzá az ügyfeleket, és hogyan kezeli a kieséseket.
A megoldás hiányosságot tárhat fel a közös szolgáltatásban. Ez a bizonyíték visszakerül a vállalati ütemtervbe, nem válik dokumentálatlan helyi kerülőmegoldássá.
A vállalati architektúra nem egyszerűen nagyobb diagram, a megoldásarchitektúra pedig nem feltétlenül alacsonyabb senioritású. Kisebb vállalatoknál a címek átfedhetnek. Interjún azt magyarázza el, hogy a példabeli szervezetben ki melyik döntésért felel, ne feltételezze, hogy minden vállalat ugyanazt a struktúrát használja.
IT interjúkérdések gyűjteménye részletes válaszokkal — Juniortól Seniorig.
Adományozás