MobXのリアクティブな状態モデルはReduxとどのように異なりますか？

Question

Accepted Answer

**MobX**はReduxとは根本的に異なるアプローチを採用しています。明示的なアクションと不変な更新の代わりに、**透過的なリアクティビティ**を使用します — 観測可能な状態を直接ミューテーションすると、MobXは自動的に依存関係を追跡し、それに依存するものすべてを更新します（VueのリアクティビティやSignalsに似ています）。 ## MobX — ミューテーション可能なobservable、自動追跡 ```js import { makeAutoObservable } from "mobx"; import { observer } from "mobx-react-lite"; class CounterStore { count = 0; constructor() { makeAutoObservable(this); } // make fields observable increment() { this.count++; } // ✅ DIRECT mutation — no actions, no immutability get double() { return this.count * 2; } // computed — auto-derived & cached } const store = new CounterStore(); // observer components auto-re-render when the observables they read change const Counter = observer(() => ( )); ``` 状態を直接ミューテーション（`this.count++`）すると、MobXは`count`を読み取る`observer`コンポーネントのみを自動的に再レンダリングします。reducer、アクション、dispatch、または手動での不変性処理は不要です。 ## 哲学的な中心的な違い ```text Redux MobX Updates immutable (return new state) mutable (change in place) Mechanism explicit actions + reducers transparent reactive tracking Data flow strict one-way, predictable automatic dependency reactions Boilerplate more less Derived values selectors (manual) computed (automatic, cached) Mental model functional / explicit OOP / reactive / implicit ``` ## MobXが依存関係を追跡する方法 ```text MobX wraps observables in proxies. When an observer component renders, MobX records which observables it READ. When any of those change, MobX re-runs exactly that component — fine-grained, automatic, no selectors needed. ``` これはVueのリアクティビティとSignalsの背後にあるtrack-on-read/trigger-on-writeの同じ考え方です。 ## トレードオフ ```text MobX pros: less boilerplate, automatic reactivity, easy derived values, OOP-friendly MobX cons: "magic" can be less explicit/traceable than Redux's logged actions; mutation-based flow is harder to time-travel debug than pure reducers ``` ## なぜ重要なのか MobXは**リアクティブ/ミューテーション可能**な状態管理の学派を表しており、Reduxの**明示的/不変**なアプローチの反対です。このコントラストを理解することで、重要な設計軸が明確になります。明示的で予測可能（Redux：すべてのアクションを追跡するが、ボイラープレートが多い）対、自動的で簡潔（MobX：自由にミューテーション、コードが少ない、しかし明示的でない）。同じリアクティブ原理がVueとSignalsの基礎になっているため、MobXを理解することで、状態ツールの一族全体が明確になり、特定のプロジェクトの予測可能性とユーザビリティのバランスを選択するのに役立ちます。