Solution Architect ჩვეულებრივ კონკრეტულ გადაწყვეტას აპროექტებს, ხოლო Enterprise Architect ორგანიზაციის მასშტაბით წარმართავს არქიტექტურას. მთავარი განსხვავებაა ფარგლები და გადაწყვეტილებების დროითი ჰორიზონტი და არა უნივერსალური დაქვემდებარების იერარქია.
| ასპექტი | Solution Architect | Enterprise Architect |
|---|
| ფარგლები | ერთი ინიციატივა და მისი დამოკიდებულებები | შესაძლებლობები და სისტემები მთელ საწარმოში |
| მთავარი კითხვა | როგორ უნდა იმუშაოს ამ გადაწყვეტამ? | როგორ უნდა განვითარდეს ტექნოლოგიური გარემო? |
| ტიპური შედეგები | გადაწყვეტის ხედები, ინტეგრაციის კონტრაქტები, განხორციელების შეზღუდვები | პრინციპები, შესაძლებლობების რუკები, სამიზნე მდგომარეობები, გარდაქმნის გეგმები |
| თანამშრომლობა | განხორციელების გუნდები და დაზარალებული სისტემების მფლობელები | ბიზნესხელმძღვანელები და არქიტექტურის ან განხორციელების რამდენიმე გუნდი |
ორგანიზაციას სურს პროდუქტებს შორის მომხმარებლის საერთო იდენტობა. Enterprise Architect ეხმარება სამიზნე შესაძლებლობისა და საერთო პრინციპების განსაზღვრაში. Solution Architect აპროექტებს, როგორ გამოიყენებს ახალი მხარდაჭერის პორტალი იდენტობის სერვისს, როგორ დააკავშირებს მომხმარებლებს და როგორ დაამუშავებს შეფერხებებს.
გადაწყვეტამ შეიძლება საერთო სერვისის ხარვეზი გამოავლინოს. ეს მტკიცებულება საწარმოს განვითარების გეგმაში ბრუნდება და არ იქცევა დაუდოკუმენტირებელ ადგილობრივ შემოვლით გზად.
საწარმოს არქიტექტურა უბრალოდ უფრო დიდი დიაგრამა არ არის, ხოლო გადაწყვეტის არქიტექტურა აუცილებლად ნაკლებ უფროსობას არ ნიშნავს. მცირე კომპანიებში თანამდებობების სახელები შეიძლება გადაიკვეთოს. გასაუბრებაზე ახსენით, მაგალითის ორგანიზაციაში ვინ რომელ გადაწყვეტილებას ფლობს და ნუ ივარაუდებთ, რომ ყველა კომპანია ერთნაირ სტრუქტურას იყენებს.
IT გასაუბრების კითხვების ბიბლიოთეკა დეტალური პასუხებით — Junior-დან Senior-მდე.
შემოწირულობა