Apakah jenis dan peringkat pengujian yang berbeza?

Question

Accepted Answer

Pengujian perisian mempunyai beberapa **peringkat** (mengikut skop) dan **jenis** (mengikut tujuan). Memahaminya — unit, integration, end-to-end; functional vs non-functional — membantu membina pendekatan pengujian lengkap yang meliputi pelbagai aspek kualiti.

## Peringkat pengujian (mengikut skop)

```text
UNIT → individual functions/methods in isolation (smallest, fastest, most numerous)
INTEGRATION → multiple units/components working TOGETHER (e.g. code + database, services)
END-TO-END (E2E) → the WHOLE application from the user's perspective (full flows,
  through the real UI/system) — broadest, slowest
SYSTEM → the complete integrated system; ACCEPTANCE → meets business requirements
```

## Functional vs non-functional

```text
FUNCTIONAL → does it do the RIGHT thing? (correct behavior, features work)
  → unit, integration, e2e, smoke, regression, sanity tests
NON-FUNCTIONAL → HOW WELL does it work? (qualities beyond correctness):
  PERFORMANCE (speed, load), SECURITY, USABILITY, RELIABILITY, COMPATIBILITY, etc.
```

## Kategori ujian biasa lain

```text
REGRESSION → verify changes didn't break existing functionality (run after changes)
SMOKE → quick check that core functionality works (before deeper testing)
MANUAL → a human tests; AUTOMATED → code tests code (repeatable, fast)
WHITE-BOX (know the internals) vs BLACK-BOX (test behavior, not internals)
```

## Mengapa ia penting

Memahami jenis dan peringkat pengujian yang berbeza adalah bernilai kerana ia menyediakan **rangka kerja untuk pendekatan pengujian yang lengkap**, jadi ia merupakan pengetahuan asas untuk kualiti perisian.

Pengujian bukan satu perkara sahaja — ia merangkumi **peringkat** (mengikut skop: **unit** untuk bahagian individu, **integration** untuk komponen yang berfungsi bersama, **end-to-end** untuk keseluruhan aplikasi dari perspektif pengguna, ditambah system dan acceptance) dan **jenis** (mengikut tujuan: pengujian **functional** bahawa perisian melakukan perkara yang betul, dan pengujian **non-functional** terhadap kualiti seperti performance, security, usability, dan reliability).

Memahami kategori ini adalah penting kerana strategi pengujian yang lengkap menggunakan pelbagai peringkat dan jenis — anda tidak boleh memastikan kualiti dengan hanya satu jenis ujian (unit test sahaja terlepas isu integration; functional test sahaja terlepas performance dan security).

Memahami peringkat (dan bahawa ia menukar ganti skop dengan kelajuan — unit test pantas dan banyak, e2e test luas tetapi perlahan) membentuk konsep piramid ujian.

Memahami **kategori biasa lain** — regression (mengesahkan perubahan tidak merosakkan sesuatu), smoke (pemeriksaan pantas fungsi teras), manual vs automatik, dan white-box vs black-box — melengkapkan perbendaharaan kata pengujian.

Mengetahui perbezaan ini membantu anda menaakul tentang jenis pengujian yang diperlukan oleh sesuatu projek dan berkomunikasi tentang pengujian dengan tepat.

Memandangkan kualiti perisian yang berkesan memerlukan pelbagai peringkat dan jenis pengujian (meliputi ketepatan pada skop berbeza dan pelbagai kualiti non-functional), dan memandangkan memahami taksonomi pengujian adalah asas untuk membina pendekatan pengujian yang lengkap dan membincangkan pengujian, memahami jenis dan peringkat pengujian yang berbeza adalah pengetahuan asas yang bernilai — rangka kerja konseptual untuk bidang pengujian, perlu untuk memikirkan jaminan kualiti yang menyeluruh dan untuk memahami di mana setiap jenis ujian sesuai, sebahagian penting daripada celik pengujian bagi mana-mana pembangun.