Jak modelujesz async/loading state?

Question

IT Interview Practice · Accepted Answer

Operacje asynchroniczne (wywołania API) mają wiele możliwych wyników, więc musisz modelować **więcej niż tylko dane** — musisz reprezentować loading, success i error states. Prawidłowe modelowanie tego zapobiega bugom UI, takim jak wyświetlanie starych danych lub brak informacji zwrotnej. ## The naive approach and its flaws ```js // ❌ separate booleans — can represent impossible combinations const [data, setData] = useState(null); const [loading, setLoading] = useState(false); const [error, setError] = useState(null); // What does { loading: true, error: "x", data: [...] } even mean? An invalid state. ``` Niezależne flagi pozwalają na sprzeczne kombinacje (loading *i* error *i* data jednocześnie), które powinny być niemożliwe — źródło mylących bugów UI. ## Better: a status enum (a small state machine) ```js // ✅ a single `status` makes states mutually exclusive const [state, setState] = useState({ status: "idle", data: null, error: null }); // status is one of: 'idle' | 'loading' | 'success' | 'error' async function load() { setState({ status: "loading", data: null, error: null }); try { const data = await api.get(); setState({ status: "success", data, error: null }); } catch (e) { setState({ status: "error", data: null, error: e.message }); } } ``` Jedyne pole `status` czyni stany **wzajemnie się wykluczającymi** — nie możesz być jednocześnie loading i errored. Renderowanie staje się czystą instrukcją switch: ```jsx switch (state.status) { case "loading": return ; case "error": return ; case "success": return ; default: return ; } ``` ## Don't forget the often-missed states ```text idle — hasn't started yet (vs loading) empty — succeeded but no results (show "No items" not a blank screen) refetching— has old data AND is loading new (show data + a subtle spinner) ``` ## The best approach for server data: use a library ```jsx // React Query / SWR model all of this for you const { data, isLoading, isError, error } = useQuery({ queryKey: ["x"], queryFn }); ``` Biblioteki server-state zapewniają te stany (plus caching, refetch, stale-while-revalidate) out of the box — zwykle lepiej niż pisanie czegoś na własną rękę. ## Dlaczego to ważne Prawidłowe modelowanie async state — jako pojedynczego statusu zamiast luźnych booleanów — eliminuje całą klasę bugów UI (sprzeczne stany, brakujące loading/error/empty feedback) i czyni logikę renderowania czystą i wyczerpującą. Rozpoznanie pełnego zestawu stanów (idle, loading, success, error, empty, refetching) prowadzi do lepszego UX, a wiedza, że biblioteki server-state obsługują to wszystko, to właśnie to, co sprawia, że kod data-fetching jest prosty i niezawodny.

The naive approach and its flaws

Better: a status enum (a small state machine)

Don't forget the often-missed states

The best approach for server data: use a library

Dlaczego to ważne

Powiązane pytania