Un Solution Architect proiectează de obicei o anumită soluție, în timp ce un Enterprise Architect ghidează arhitectura la nivelul organizației. Diferența principală este domeniul și orizontul deciziilor, nu o ierarhie universală de raportare.
Un Solution Architect proiectează de obicei o anumită soluție, în timp ce un Enterprise Architect ghidează arhitectura la nivelul organizației. Diferența principală este domeniul și orizontul deciziilor, nu o ierarhie universală de raportare.
| Dimensiune | Solution Architect | Enterprise Architect |
|---|
| Domeniu | O inițiativă și dependențele ei | Capabilități și sisteme din întreaga întreprindere |
| Întrebare principală | Cum ar trebui să funcționeze această soluție? | Cum ar trebui să evolueze peisajul tehnologic? |
| Rezultate obișnuite | Perspective ale soluției, contracte de integrare, constrângeri de implementare | Principii, hărți ale capabilităților, stări țintă, foi de parcurs pentru tranziție |
| Colaborare | Echipele de implementare și responsabilii sistemelor afectate | Lideri de afaceri și mai multe echipe de arhitectură sau implementare |
O organizație dorește o identitate comună a clienților pentru produsele sale. Arhitectul de întreprindere ajută la definirea capabilității țintă și a principiilor comune. Arhitectul de soluții proiectează modul în care un nou portal de suport folosește serviciul de identitate, mapează clienții și gestionează întreruperile.
Soluția poate dezvălui o lacună în serviciul comun. Această dovadă revine în foaia de parcurs a întreprinderii, în loc să devină o improvizație locală nedocumentată.
Arhitectura de întreprindere nu este doar o diagramă mai mare, iar arhitectura de soluții nu este neapărat mai puțin senior. Titlurile se suprapun în companiile mici. La interviu, explicați cine răspunde de fiecare decizie în organizația exemplificată, fără a presupune că toate companiile folosesc aceeași structură.
O bibliotecă de întrebări de interviu IT cu răspunsuri detaliate — de la Junior la Senior.
Donează