Что такое неустойчивые тесты и как с ними бороться?

Question

Accepted Answer

**Неустойчивые тесты** — это тесты, которые **проходят или не проходят непредсказуемо** без изменений кода — иногда проходят, иногда не проходят на одном и том же коде. Это серьёзная проблема, потому что она подрывает доверие к набору тестов. Понимание их причин и способов решения важно.

## Что такое неустойчивые тесты и почему они вредны

```text
A FLAKY test gives INCONSISTENT results (pass sometimes, fail other times) on the SAME code:
  → harmful: ERODES TRUST — people start ignoring failures ("oh, it's just flaky") →
    real failures get missed too
  → waste time on false alarms / re-runs; break CI; reduce confidence in the whole suite
→ Flaky tests are worse than no test if they make people distrust all tests.
```

## Распространённые причины

```text
✗ TIMING / async → race conditions; not waiting properly for async operations (a top cause
  in UI/E2E tests); arbitrary sleeps
✗ ORDER DEPENDENCE → tests depending on each other / shared mutable state
✗ EXTERNAL dependencies → real network/services (network blips, rate limits, downtime)
✗ NON-DETERMINISM → time/dates, randomness, timezone, locale
✗ Test ENVIRONMENT → leftover state, uncleaned data, concurrency/parallelism issues
```

## Исправление и управление неустойчивыми тестами

```text
✓ Fix the ROOT CAUSE: wait for conditions (not sleeps); make tests INDEPENDENT and clean
  up state; MOCK external dependencies; control time/randomness (inject them)
✓ Ensure proper isolation (no shared state, no order dependence)
✓ Don't just RETRY blindly (it hides the problem) — investigate and fix
✓ QUARANTINE persistently flaky tests (isolate so they don't block) WHILE fixing them
✓ Treat flakiness seriously — track and address it (it degrades the whole suite)
```

## Почему это важно

Понимание неустойчивых тестов и способов борьбы с ними важно, потому что **неустойчивые тесты — это серьёзная, распространённая проблема, которая подрывает ценность всего набора тестов**, поэтому это ценное практическое знание.

Неустойчивый тест (проходящий или не проходящий непредсказуемо на одном и том же коде) особенно вреден, потому что он **подрывает доверие**: когда тесты непредсказуемо не проходят, люди начинают игнорировать ошибки («это просто неустойчивый тест»), что означает, что **реальные ошибки тоже пропускаются** — таким образом неустойчивость снижает уверенность во всём наборе тестов, что может сделать его хуже, чем бесполезным.

Понимание этого вреда мотивирует серьёзно относиться к неустойчивости.

Понимание **распространённых причин** — **проблемы с временем/асинхронностью** (race conditions, неправильное ожидание асинхронных операций, произвольные задержки — основная причина особенно в UI/E2E тестах), **зависимость от порядка** (тесты, зависящие друг от друга или общее состояние), **внешние зависимости** (реальная сеть/сервисы с их сбоями и простоями), **недетерминизм** (время, случайность, временная зона, локаль) и **проблемы окружения** (остаточное состояние, параллелизм) — необходимо для диагностики неустойчивости.

Понимание того, как **исправлять и управлять** ими — исправление корневых причин (ожидание условий вместо задержек, создание независимых и чистых тестов, мокирование внешних зависимостей, контроль времени и случайности), обеспечение изоляции, **неслепое повторение** (которое скрывает проблемы), изоляция постоянно неустойчивых тестов во время их исправления и относиться к неустойчивости как к серьёзной проблеме для отслеживания и решения — отражает правильный подход.

Поскольку неустойчивые тесты — это распространённая, серьёзная проблема, которая подрывает доверие и ценность набора тестов (реальная проблема во многих реальных проектах), и поскольку понимание их причин и правильной обработки (исправление корневых причин, изоляция, а не просто повторение) необходимо для поддержания надёжного и доверенного набора тестов, понимание неустойчивых тестов — это ценное, практически важное знание — решение значительной реальной проблемы в тестировании, важное для поддержания надёжности и доверия набора тестов, и отражение практической зрелости для решения одной из самых раздражающих и вредных проблем в тестировании.