Какие распространённые антипаттерны тестирования следует избегать?

Question

Accepted Answer

Несмотря на хорошие намерения, команды часто попадают в **антипаттерны тестирования** — практики, которые делают тесты хрупкими, медленными, ненадёжными или малоценными. Распознавание и избежание таких антипаттернов важно для поддержания здорового, ценного набора тестов.

## Антипаттерны качества тестов

```text
✗ TESTING IMPLEMENTATION DETAILS → tests coupled to internals → break on every refactor
  (brittle) → test BEHAVIOR/outcomes instead
✗ FLAKY tests → intermittent failures erode trust → people ignore failures (real ones too)
✗ OVER-MOCKING → mocking everything → tests verify mock interactions, not real behavior;
  brittle and give false confidence
✗ Tests with NO meaningful assertions → run code but verify nothing (false coverage)
✗ GIANT tests checking many things → unclear what failed; hard to maintain
```

## Структурные и стратегические антипаттерны

```text
✗ ICE CREAM CONE → mostly slow E2E/manual, few unit tests → slow, brittle, expensive suite
✗ INTERDEPENDENT tests / shared mutable state → order-dependent, flaky, fragile
✗ Testing the FRAMEWORK / trivial code → low value; testing what doesn't need testing
✗ Chasing COVERAGE numbers → low-value tests written just to hit a percentage
✗ Slow tests → discourage running them → defeats fast-feedback value
```

## Процессные антипаттерны

```text
✗ Writing tests as an afterthought (or never) → poor coverage, untestable design
✗ Ignoring failing/flaky tests → the suite becomes untrusted/useless
✗ Not maintaining tests (test code rot) → tests are code; they need care
→ Recognize these and steer toward: behavior-focused, isolated, fast, meaningful,
  pyramid-shaped, maintained tests.
```

## Почему это важно

Понимание антипаттернов тестирования — ценное знание уровня senior, потому что **распознавание и избежание плохих практик тестирования необходимо для поддержания здорового, ценного набора тестов**, и эти антипаттерны распространены даже при хороших намерениях, поэтому это важное практическое знание.

Тесты, попадающие в антипаттерны, становятся скорее обузой, чем активом, поэтому знание того, чего избежать, так же важно, как знание того, что делать.

Понимание **антипаттернов качества тестов** — тестирование деталей реализации (вызывающее хрупкие тесты, которые ломаются при рефакторинге), **нестабильные тесты** (подрывающие доверие, так что сбои игнорируются), чрезмерное мокирование (проверка взаимодействий моков вместо реального поведения, внушающее ложную уверенность), тесты без значимых проверок (ложное покрытие) и большие несфокусированные тесты — помогает распознавать и избегать практики, делающей отдельные тесты малоценными или контрпродуктивными.

Понимание **структурных и стратегических антипаттернов** — **ледяной рожок** (перевёрнутая пирамида: в основном медленные E2E/ручные тесты, создающие медленный, хрупкий, дорогостоящий набор), взаимозависимые тесты, тестирование тривиального кода или фреймворка, **погоня за числами покрытия** (написание малоценных тестов для достижения целевого показателя) и медленные тесты (отваживающие от их запуска) — помогает избежать плохо структурированного, неэффективного набора тестов.

Понимание **процессных антипаттернов** — написание тестов как дополнения (или никогда), **игнорирование падающих/нестабильных тестов** (делающее набор недоверенным и бесполезным) и отсутствие поддержки кода тестов (позволяющее ему гнить) — помогает поддерживать здоровый процесс тестирования.

Распознавание этих антипаттернов и стремление к их противоположностям (сосредоточённые на поведении, изолированные, быстрые, значимые, пирамидообразные, поддерживаемые тесты) — это то, что сохраняет набор тестов ценным со временем.

Поскольку антипаттерны тестирования распространены (даже при хороших намерениях) и они превращают тесты из актива в обузу (хрупкие, нестабильные, медленные, недоверенные, малоценные), и поскольку распознавание и избежание их необходимо для поддержания здорового, ценного набора тестов, понимание антипаттернов тестирования — ценное знание уровня senior — важно для сохранения эффективности тестирования, отражает опыт по распознаванию и избежанию распространённых ошибок, подрывающих наборы тестов, и является ключевой компетенцией для senior-инженеров, направляющих практики тестирования и поддерживающих здоровье набора тестов со временем.