Redis geleneksel bir veritabanından nasıl farklıdır?

Question

Accepted Answer

Redis, hız ve spesifik kullanım durumları için optimize edilmiş bir **bellek içi veri deposudur**, oysa geleneksel veritabanları (PostgreSQL gibi SQL veya MongoDB gibi NoSQL) tipik olarak dayanıklı, birincil veri depolama için **disk tabanlı** sistemlerdir. Farklı rolleri yerine getirirler ve sıklıkla birlikte kullanılırlar.

## Temel fark: bellek içi ve disk tabanlı

```text
REDIS              → data primarily in RAM (memory) → EXTREMELY fast (sub-ms),
                     but memory is limited and more expensive than disk
Traditional DB     → data on DISK → durable, large capacity, but slower access
→ Redis trades capacity/durability for raw speed.
```

## Önemli farklar

```text
                    Redis                      Traditional DB (SQL/Mongo)
Storage             In-memory (fast)           Disk (durable, large)
Speed               Sub-millisecond            Milliseconds+
Data model          Key-value + structures     Tables / documents
Querying            Simple key access          Rich queries (SQL, find)
Persistence         Optional (RDB/AOF)         Primary, durable
Capacity            Limited by RAM             Large (disk)
Use                 Cache, sessions, queues    Primary data store
```

## Bunlar tamamlayıcıdır (sıklıkla birlikte kullanılırlar)

```text
A typical architecture uses BOTH:
  → Traditional DB (Postgres/Mongo) = the SOURCE OF TRUTH (durable primary storage,
    rich queries, all the data)
  → Redis = a fast LAYER on top (cache hot data, sessions, queues, real-time features)
→ Redis accelerates and offloads the database; the database stores everything durably.
```

## Redis ne zaman kullanılmalı (veritabanı yerine)

```text
Redis fits → caching, sessions, real-time data, queues, leaderboards, rate limiting,
  pub/sub — anything needing SPEED and suited to its data structures
NOT a replacement for → complex queries, large durable datasets, relational data,
  transactions across lots of data → use a traditional database for the primary store
```

## Neden önemli

Redis'in geleneksel bir veritabanından nasıl farklı olduğunu anlamak, **her birini uygun şekilde kullanmak ve sistemleri iyi şekilde mimarlamak** için değerlidir, bu nedenle faydalı bir kavramsal bilgidir.

Temel ayrım — Redis **bellek içi** (veriler temel olarak RAM'de, alt milisaniye hızı verir ancak bellek kapasitesi ve dayanıklılık ile sınırlıdır) oysa geleneksel veritabanları tipik olarak **disk tabanlı** (dayanıklı, geniş kapasite, ancak daha yavaş) — onların farklı güçlü yanlarını açıklar: Redis kapasite ve dayanıklılığı saf hız için değiştirir.

**Önemli farkları** (depolama, hız, veri modeli, sorgulama yeteneği, kalıcılık, kapasite) anlamak, Redis'in geleneksel bir birincil veritabanının yerine geçebilecek genel amaçlı bir çözüm olmadığını açıklar — basit anahtar tabanlı erişime (zengin sorgular değil), sınırlı kapasiteye ve isteğe bağlı (birincil değil) kalıcılığa sahiptir.

En önemli fikir, onların **tamamlayıcı ve sıklıkla birlikte kullanıldığı** olmasıdır: geleneksel bir veritabanı dayanıklı **gerçeğin kaynağı** olarak hizmet eder (tüm verileri depolar, zengin sorgular) oysa Redis **üzerine hızlı bir katman** olarak hareket eder (sıcak veriyi önbelleğe alma, oturumlar, kuyruklar, gerçek zamanlı özellikler) veritabanını hızlandırır ve rahatlatır.

**Redis ne zaman kullanılmalı** (önbellekleme, oturumlar, gerçek zamanlı veri, kuyruklar, lider tablolarları — yapılarına uygun hız açısından kritik ihtiyaçlar) karşı geleneksel bir veritabanı (birincil dayanıklı depolama, karmaşık sorgular, ilişkisel veri) anlamak ses sistemi mimarisi kararını yansıtır.

Redis ve geleneksel veritabanları farklı, tamamlayıcı roller oynadığından ve her birini uygun şekilde kullanmak (Redis hız/önbellekleme için, veritabanları dayanıklı birincil depolama için) iyi sistem tasarımı için önemli olduğundan, Redis'in bir veritabanından nasıl farklı olduğunu anlamak — bellek içi-disk tabanlı ayrımı, onların tamamlayıcı rolleri ve her birinin ne zaman kullanılacağı — performant sistemleri mimarlamak ve Redis'in nerede yer aldığını anlamak, Redis'i tam bir veritabanı değişikliği veya sadece bir yan düşünce olarak değerlendirme hatası yapmaktan kaçınmak için değerli, pratik olarak alakalı bilgidir.