什么是测试覆盖率？

Question

什么是测试覆盖率？

Accepted Answer

**测试覆盖率**衡量有多少代码被**测试执行** ——通常以百分比表示（例如 80% 的覆盖率）。这是一个寻找未测试代码的有用指标，但理解它的局限性很重要：高覆盖率不保证有好的测试。

## 覆盖率衡量的内容

```text
TEST COVERAGE = the % of code exercised by the test suite:
  LINE coverage → % of code lines executed by tests
  BRANCH coverage → % of branches (if/else paths) taken
  FUNCTION coverage → % of functions called
  STATEMENT coverage → % of statements executed
→ Coverage tools instrument the code and report what tests do/don't exercise.
```

## 覆盖率为什么有用

```text
✓ FINDS UNTESTED code — low coverage areas reveal what lacks tests (a gap finder)
✓ A measurable quality signal; track it over time; many teams set a target (e.g. ≥80%)
✓ Highlights branches/paths/error cases that tests miss
```

## 限制（非常重要！）

```text
⚠️ HIGH COVERAGE ≠ GOOD TESTS:
  → coverage shows code was EXECUTED, NOT that behavior was correctly VERIFIED
  → you can execute code with NO meaningful assertions → 100% coverage, tests verify nothing
  → 100% coverage can still miss bugs (untested input combinations, logic errors)
⚠️ Chasing a coverage NUMBER → writing low-value tests just to hit the target
→ Coverage is a USEFUL guide (find gaps), NOT a guarantee of quality. Use it wisely;
  focus on testing important behavior well, not just hitting a percentage.
```

## 为什么这很重要

理解测试覆盖率——包括它的局限性——很有价值，因为它是一个**常用的指标**，正确理解时很有用，但滥用时会产生误导，所以这是重要的实用知识。

覆盖率衡量有多少代码被**测试执行**（以百分比表示，通过行覆盖、分支覆盖、函数覆盖或语句覆盖），理解它很有用，因为它**发现未测试的代码**（揭示测试不足的空白——这是识别需要测试内容的一个宝贵方式）、提供团队可以追踪的可衡量质量信号，以及突出遗漏的分支和错误情况。

许多团队使用覆盖率作为带有目标的质量指标。

然而，理解**这些局限性至关重要**：**高覆盖率不等于好的测试**——覆盖率显示代码被*执行*了，而不是它的行为被正确*验证*了，所以你可以有高的（甚至 100%）覆盖率但测试没有意义（执行代码而没有适当的 assertions 无法验证任何东西），完全覆盖率仍然可能遗漏 bugs（未测试的输入组合、逻辑错误）。

追逐覆盖率数字的**危险**（为了达到目标而编写低价值的测试）是一个真实的反模式。

理解**覆盖率是寻找差距的有用指南，而不是质量保证**——专注应该放在充分测试重要行为上，而不是达到百分比目标——体现了成熟的判断力，避免了将覆盖率视为目标而非工具的常见误区。

由于覆盖率是一个广泛使用的指标，确实很有用（发现未测试的代码）但常被误解和滥用（被当作质量保证或被操纵的目标），并且理解它的价值和重要局限性能够明智地使用它，理解测试覆盖率是有价值的、切实相关的知识——一个需要正确理解的有用指标，其中理解它的局限性（覆盖率 ≠ 质量）与指标本身同样重要，体现了良好的测试判断力。