ما الفرق بين التسليم المستمر والنشر المستمر؟

Question

Accepted Answer

كل من **التسليم المستمر** و**النشر المستمر** يؤتمتان عملية الإصدار ويشتركان في الاختصار CD، لكنهما يختلفان في طريقة واحدة أساسية: **التسليم المستمر** يبقي الكود جاهزاً للنشر مع **محفز يدوي** للإصدار، بينما **النشر المستمر** يصدر **تلقائياً** بدون خطوة يدوية.

## التسليم المستمر — مؤتمت، يُطلقه يدوياً

```text
CONTINUOUS DELIVERY: every change that passes the pipeline is ready to deploy, but
the actual production release is triggered MANUALLY (a human decision):
  Code → build → test → (auto-deploy to staging) → [MANUAL approval] → deploy to prod
  → code is ALWAYS in a deployable state; releasing is "one click" when you choose
  → keeps a human gate before production (approval, timing control)
```

## النشر المستمر — مؤتمت بالكامل

```text
CONTINUOUS DEPLOYMENT: every change that passes ALL pipeline stages is AUTOMATICALLY
deployed to production — NO manual step:
  Code → build → test → deploy to prod (automatically, if all checks pass)
  → the pipeline IS the only gate; passing tests = deployed
  → requires HIGH confidence in automated testing (no human safety check)
```

## الفرق الأساسي

```text
BOTH automate the pipeline; the difference is the FINAL production step:
  DELIVERY    → ready to deploy; a HUMAN decides when to release (manual trigger)
  DEPLOYMENT  → AUTOMATICALLY released on passing the pipeline (no human step)
→ Deployment goes one step further (fully automatic). Delivery keeps a manual gate.
```

## الاختيار بينهما

```text
CONTINUOUS DELIVERY → when you want control over release timing, manual approval,
  or testing/confidence isn't yet sufficient for fully-automatic prod releases
CONTINUOUS DEPLOYMENT → when you have strong automated tests and want maximum speed
  (every change live quickly) — requires mature testing and monitoring
```

## لماذا يهم ذلك

فهم الفرق بين التسليم المستمر والنشر المستمر ذو قيمة لأنهما يُخلطان بشكل متكرر (بسبب مشاركتهما "CD") مع أنهما يمثلان مستويات مختلفة من الأتمتة بمتطلبات مختلفة، لذا توضيح الفرق بينهما معرفة عملية مفيدة.

كلاهما **يؤتمت خط أنابيب الإصدار** (البناء والاختبار والتحضير/النشر)، والاختصار المشترك يسبب ارتباكاً متكرراً — لذا فهم **التمييز الأساسي** مهم: **التسليم المستمر** يبقي الكود في حالة قابلة للنشر دائماً لكن مع **محفز يدوي** للإصدار الفعلي للإنتاج (يقرر إنسان متى يتم الإصدار — يوفر التحكم في التوقيت وبوابة موافقة نهائية)، بينما **النشر المستمر** يذهب أبعد، **ينشر تلقائياً** كل تغيير يمر خط الأنابيب إلى الإنتاج بدون **خطوة يدوية** (خط الأنابيب الناجح هو البوابة الوحيدة).

فهم هذا الفرق — التسليم له بوابة بشرية قبل الإنتاج؛ النشر مؤتمت بالكامل — يوضح تمييزاً مربكاً بشكل شائع.

فهم **المتطلبات والمقارنات** ذو قيمة عملية: النشر المستمر يتطلب **ثقة عالية في الاختبار المؤتمت** (بما أنه لا توجد فحص أمان بشري قبل الإنتاج)، مما يناسب الفرق التي لديها اختبار ومراقبة متطورة وتريد أقصى سرعة إصدار، بينما التسليم المستمر يناسب الفرق التي تريد التحكم في توقيت الإصدار والموافقة اليدوية، أو التي ليس لديها بعد ثقة اختبار كافية للنشر الإنتاجي المؤتمت بالكامل.

معرفة **أيها تختار** بناءً على نضج الاختبار والحاجة للتحكم يعكس حكماً سليماً حول أتمتة الإصدار.

بما أن كلا الممارستين أساسيتان للتسليم الحديث للبرمجيات وتُخلطان بشكل شائع، وبما أن فهم الفرق الأساسي بينهما (نشر الإنتاج يدوي مقابل تلقائي) والمتطلبات (خاصة ثقة الاختبار للنشر الكامل) يوضح طيف أتمتة الإصدار، فهم التسليم المستمر مقابل النشر المستمر معرفة قيمة وعملية ذات صلة — تحل التباساً شائعاً وتعكس فهماً لمستويات أتمتة الإصدار ومتطلباتها، مفيدة للنقاش واختيار استراتيجيات الإصدار.