Hvordan tester du Android-applikationer?

Question

Accepted Answer

Android understøtter flere testtyper — **unit tests** (logik, køres på JVM), **instrumented tests** (køres på enhed/emulator, inklusiv UI-tests med Espresso), og mere. En god teststrategi forbedrer pålidelighed og tillid.

## Testtyper

```text
UNIT TESTS (local, on the JVM) → test logic (ViewModels, repositories, utilities):
  → fast (no device); use JUnit, Mockito/MockK (mocking), no Android framework needed
  → for business logic, data processing, ViewModels
INSTRUMENTED TESTS (on a device/emulator) → test code needing the Android framework:
  → UI tests (ESPRESSO — interact with and verify the UI), integration tests
  → slower (real device/emulator) but test real Android behavior
```

## Unit test-eksempel

```kotlin
@Test
fun `calculates total correctly`() {
  val cart = Cart()
  cart.add(Item(price = 10))
  assertEquals(10, cart.total)        // test pure logic, fast, no device
}
```

## UI-testeksempel (Espresso)

```kotlin
// Espresso interacts with the UI and verifies behavior
@Test fun clickButton_updatesText() {
  onView(withId(R.id.myButton)).perform(click())     // tap
  onView(withId(R.id.result)).check(matches(withText("Clicked")))  // verify
}
```

## Teststrategi

```text
→ Test PYRAMID: many fast UNIT tests (logic), fewer instrumented/UI tests (slower)
→ Architecture matters — testable code (ViewModels, repositories with DI) is easier to
  unit-test (separate logic from the framework)
→ Mock dependencies (network, database) for isolated unit tests
→ Test important logic and critical user flows
```

## Hvorfor det betyder noget

At forstå, hvordan man tester Android-applikationer, er værdifuldt, fordi **testing forbedrer pålidelighed og tillid**, hvilket gør det muligt at foretage ændringer uden at ødelægge tingene, så det er nyttig faglig viden.

Android understøtter en teststrategi på tværs af niveauer, og at forstå hver enkelt er vigtig. **Unit tests** (køres på JVM, tester logik som ViewModels, repositories og værktøjer uden at have brug for en enhed, hurtig, ved hjælp af JUnit og mocking-biblioteker) verificerer rigtigheden af en apps logik effektivt — grundlaget for et testsæt. **Instrumented tests** (køres på en enhed eller emulator, tester kode, der har brug for Android-frameworket, inklusiv **UI-tests med Espresso**, der interagerer med og verificerer brugergrænsefladen) opdager problemer, der kræver ægte Android-opførsel, selvom de er langsommere.

At forstå begge typer og hvornår man skal bruge hver enkelt, er nødvendigt for en fuldstændig tilgang til testing.

At forstå **teststrategien** — testpyramiden (mange hurtige unit tests til logik, færre langsommere instrumented/UI-tests), at **testbar arkitektur betyder noget** (adskillelse af logik i ViewModels og repositories med dependency injection gør kode meget lettere at unit-teste, hvilket forbinder testing til god arkitektur), mocking af afhængigheder til isolerede tests, og fokus på vigtig logik og kritiske flows — afspejler en effektiv, balanceret tilgang.

Testing forbedrer pålidelighed (opdager fejl), muliggør tryg refaktorering (ved at teste opdager regressioner), og er et kendetegn på professionel udvikling.

Da testing er vigtig for at bygge pålidelige, vedligeholdelige apps, og Android giver værktøjer på tværs af unit- og instrumented/UI-niveauer, og da det er værdifuldt at forstå testtyper, strategien, og hvordan testbar arkitektur understøtter testing for professionel Android-udvikling, er forståelse af, hvordan man tester Android-applikationer, værdifuld, praktisk relevant viden — vigtig for at bygge pålidelige apps med tillid, afspejler professionel praksis, og forbinder til arkitekturprincipperne (separation of concerns, DI), der gør kode testbar, en nyttig færdighed for Android-udvikling af høj kvalitet.