Mitkä ovat mikropalveluiden hyödyt ja haitat?

Question

Accepted Answer

Mikropalvelut vaihtavat **operatiivista yksinkertaisuutta** **itsenäisyydelle ja skaalautuvuudelle**. Ne auttavat suuria järjestelmiä ja tiimejä, mutta lisäävät hajautettujen järjestelmien monimutkaisuutta.

## Hyödyt

- **Itsenäinen käyttöönotto** — ota yksi palvelu käyttöön ilman täydellistä julkaisua.
- **Itsenäinen skaalaus** — skaalaa vain kuormitettu palvelu.
- **Teknologian vapaus** — valitse oikea kieli/tietokanta palvelua kohti.
- **Vikaeristeily** — yhden palvelun epäonnistuminen ei kaada järjestelmää.
- **Tiimin autonomia** — pienet tiimit omistavat palvelut päästä päähän.

## Haitat

```text
✗ Distributed-systems complexity (network failures, retries, timeouts)
✗ Eventual consistency instead of simple ACID transactions
✗ Harder testing & debugging across service boundaries
✗ Operational overhead (CI/CD, monitoring, tracing per service)
✗ Network latency between services
```

## Rehellinen kompromissi

```text
Monolith pain  ──────────────▶  grows with code/team size
Microservice pain ───────────▶  high fixed cost, flatter slope

→ Below a certain scale, a monolith is simply cheaper.
```

## Miksi se on tärkeää

Hyödyt ovat organisatorisia ja operatiivisia, ei taikaa — ne kannattavat, kun monet tiimit joutuvat ottamaan käyttöön itsenäisesti ja skaalaamaan osia eri tavalla.

Haitat ovat etukäteen ja jatkuvia.

Jos et voi investoida automaatioon, havainnointiin ja CI/CD-prosesseihin, mikropalvelut hidastavat sinua sen sijaan, että ne nopeuttaisivat sinua.