Monoliitti pakkaaa kaikki toiminnot yhdeksi käyttöönottokelpoiseksi yksiköksi; mikropalvelut jakavat sen toiminnon monille itsenäisesti käyttöönottokelpoisille palveluille. Perusero on käyttöönottoyksikön ja moduulien välisten rajojen välillä.
Monoliitti pakkaaa kaikki toiminnot yhdeksi käyttöönottokelpoiseksi yksiköksi; mikropalvelut jakavat sen toiminnon monille itsenäisesti käyttöönottokelpoisille palveluille. Perusero on käyttöönottoyksikön ja moduulien välisten rajojen välillä.
| Aspect | Monolith | Microservices |
|---|
| Deployment | One unit | Many independent units |
| Database | Usually one shared DB | One DB per service |
| Scaling | Scale the whole app | Scale services individually |
| Communication | In-process calls | Network (HTTP/gRPC/events) |
| Team coupling | High | Low (per-service ownership) |
| Failure blast radius | Whole app | Often isolated to one service |
| Operational complexity | Low | High |
MONOLITH best when:
✓ small team / early-stage product
✓ domain not yet well understood
✓ simplicity and fast iteration matter most
MICROSERVICES best when:
✓ large org with many teams
✓ parts have very different scaling needs
✓ you need independent deploy cadence
Huonosti modularoitu monoliitti ei parannu taikaa sillä kun se jaetaan — saat vain hajautetun sotkun. Korjaa rajat ensin.
Väärän tyylin valinta on kallista: liian aikainen jakaminen lisää viiveyttä, käyttökustannuksia ja virheenetsintävaivaa pienelle tiimille.
Useat menestykselliset järjestelmät alkavat hyvin rakennettuina monoliitteina ja erottavat palvelut vain silloin kun tiimin koko tai skaalausvaatimukset sitä selvästi oikeuttavat.