Miten arvioit SaaS-tuotteen sopivuutta arkkitehtuuriin?

Question

IT Interview Practice · Accepted Answer

Arvioi **SaaS-tuotteen sopivuutta arkkitehtuuriin** testaamalla, täyttääkö sen todellinen integraatio- ja toimintakäyttäytyminen ratkaisun rajoitteet. Kyseessä on ehdokastuotteen sopivuus- ja puuteanalyysi, ei pelkästään yleinen päätös ohjelmiston rakentamisesta tai ostamisesta.

## Aloita integraatiokartasta

```text
[Identity provider] --> [Candidate SaaS] <--> [Integration adapter]
                              |                      |
                        [Data export]          [Internal systems]
```

Kirjaa jokaisesta yhteydestä vaadittu toiminta, toimittajan dokumentoima kyvykkyys, kokeilun näyttö ja jäljelle jäävä puute. Erota ehdottomat esteet mieltymyksistä ennen vaihtoehtojen pisteytystä; useat mukavat ominaisuudet eivät korvaa puuttuvaa pakollista kyvykkyyttä.

## Tarkistettavat alueet

- **Identiteetti:** kirjautumisintegraatio, tilien provisiointi, roolien vastaavuus ja käyttöoikeuksien oikea-aikainen poisto.
- **Data:** omistajuus, tuetut sijainnit, viennin täydellisyys, tunnisteet ja poistokäyttäytyminen eri kopioissa.
- **Rajapinnat:** API-kattavuus, kiintiöt, sivutus, webhookien uudelleentoisto, versiokäytäntö ja testiympäristön rajoitukset.
- **Ylläpito:** tuen eskalointi, palvelusitoumukset, auditointitietojen näkyvyys ja palautumisvastuut.
- **Irtautuminen:** käytännön mahdollisuus saada tiedot ja liittää kuluttajat uudelleen tuotteen vaihtuessa.

## Esimerkki

CRM-demo voi näyttää asiakastietueita mutta piilottaa kriittisen puutteen: vientipäätepiste saattaa jättää liitteet pois tai webhook ei tarjoa historian uudelleentoistoa. Testaa edustava tietue liitteineen ja simuloi väliin jäänyt tapahtuma. Arvioi kiinniottoaika todellisen API-kiintiön ja odotetun päivittäisen määrän perusteella.

## Päätös ja sudenkuopat

Luokittele jokainen puute konfiguroinniksi, sovitintyöksi, hyväksytyksi rajoitukseksi tai esteeksi. Nimeä omistaja ja sisällytä jokaisen sovittimen jatkuvat tukikustannukset. Tarkista kyvykkyydet uudelleen ehdotetusta tilauksesta ja sopimuksesta, sillä kokeiluympäristö voi tarjota erilaisia ominaisuuksia.

Näytä haastattelussa, miten näyttö muuttaa suositusta. Toimittajan tarkistuslista, jossa jokainen kohta on ”kyllä”, on heikko, ellei kukaan testannut liiketoimintakriittistä polkua.

Aloita integraatiokartasta

Tarkistettavat alueet

Esimerkki

Päätös ja sudenkuopat

Aiheeseen liittyvät kysymykset