Ratkaisuarkkitehti suunnittelee yleensä tietyn ratkaisun, kun taas kokonaisarkkitehti ohjaa arkkitehtuuria koko organisaatiossa. Ero liittyy ensisijaisesti laajuuteen ja päätösten aikajänteeseen, ei yleispätevään esihenkilöhierarkiaan.
Ratkaisuarkkitehti suunnittelee yleensä tietyn ratkaisun, kun taas kokonaisarkkitehti ohjaa arkkitehtuuria koko organisaatiossa. Ero liittyy ensisijaisesti laajuuteen ja päätösten aikajänteeseen, ei yleispätevään esihenkilöhierarkiaan.
| Ulottuvuus | Ratkaisuarkkitehti | Kokonaisarkkitehti |
|---|
| Laajuus | Yksi hanke riippuvuuksineen | Kyvykkyydet ja järjestelmät koko organisaatiossa |
| Pääkysymys | Miten tämän ratkaisun pitäisi toimia? | Miten teknologiaympäristön pitäisi kehittyä? |
| Tyypilliset tuotokset | Ratkaisunäkymät, integraatiosopimukset, toteutusrajoitteet | Periaatteet, kyvykkyyskartat, tavoitetilat, siirtymäsuunnitelmat |
| Yhteistyö | Toteutustiimit ja vaikutusten kohteena olevien järjestelmien omistajat | Liiketoimintajohto ja useat arkkitehtuuri- tai toteutustiimit |
Organisaatio haluaa yhteisen asiakasidentiteetin eri tuotteisiinsa. Kokonaisarkkitehti auttaa määrittelemään tavoitekyvykkyyden ja yhteiset periaatteet. Ratkaisuarkkitehti suunnittelee, miten uusi tukiportaali käyttää identiteettipalvelua, yhdistää asiakastiedot ja käsittelee käyttökatkot.
Ratkaisu voi paljastaa puutteen yhteisessä palvelussa. Tämä havainto palautuu organisaation kehityssuunnitelmaan sen sijaan, että siitä muodostuisi dokumentoimaton paikallinen kiertotie.
Kokonaisarkkitehtuuri ei ole vain suurempi kaavio, eikä ratkaisuarkkitehtuuri välttämättä ole vähemmän kokenut rooli. Pienissä yrityksissä nimikkeet menevät päällekkäin. Selitä haastattelussa, kuka vastaa mistäkin päätöksestä esimerkkiorganisaatiossa, älä oleta kaikkien yritysten käyttävän samaa rakennetta.
Kirjasto IT-haastattelukysymyksiä yksityiskohtaisine vastauksineen — Juniorista Senioriin.
Lahjoita