एक कोडिंग एजेंट बग को ठीक कर सकता है, परीक्षण चला सकता है, और प्रतिबद्ध कर सकता है जबकि आप नियंत्रण में रहते हैं?

Question

Accepted Answer

एक कोडिंग **एजेंट** बग फिक्स को अंत तक चला सकता है — पुनरुत्पादन, स्थित करना, ठीक करना, सत्यापित करना, प्रतिबद्ध करना — लेकिन आप **स्कोप्ड अनुमतियों, मानव अनुमोदन, और छोटे उलटने योग्य चरणों** के साथ लूप को सीमित करके नियंत्रण में रहते हैं। एजेंट टाइपिंग करता है; आप तय करते हैं कि वास्तव में क्या लैंड करता है।

## लूप

```text
1. REPRODUCE  → write/run a failing test that demonstrates the bug (red)
2. LOCATE     → search the codebase, read the relevant files, form a hypothesis
3. PROPOSE    → draft a minimal fix (you can review the plan before any edit)
4. VERIFY     → run tests + lint/typecheck → fix is proven by the test going green
5. REVIEW     → show the DIFF for your approval (nothing committed yet)
6. COMMIT     → only after approval, on a branch, with a clear message
```

मुख्य विचार **परीक्षण-संचालित सत्यापन** है: एजेंट "निश्चित" नहीं कहता — यह विफल परीक्षण को पास करके साबित करता है। चरण 1 से विफल परीक्षण उद्देश्य संकेत है कि परिवर्तन कार्य करता है।

## नियंत्रण तंत्र

```text
- SCOPED PERMISSIONS → allowlist safe commands (test, lint); prompt for the rest
- APPROVAL GATES     → human confirms destructive/irreversible actions + the final commit
- SMALL STEPS        → one focused change at a time → easy to review and revert
- BRANCH / WORKTREE   → work isolated from main; throw it away if it goes wrong
- DIFF REVIEW        → read the actual diff before commit, not just the agent's summary
```

```bash
# The agent runs the suite itself and reports the result before proposing a commit
npm test -- --runInBand   # red before the fix, green after → objective verification
git diff                  # you review every line that will be committed
```

**ब्रांच या git worktree** में चलाना मतलब है कि सबसे खराब स्थिति `git checkout main` है — प्रयोग कभी भी आपकी कार्य स्थिति को नहीं छुआ। छोटे, उलटने योग्य प्रतिबद्ध प्रत्येक कदम को निरीक्षण और पूर्ववत करने में आसान बनाते हैं।

## यह क्यों मायने रखता है

एजेंटिक कोडिंग आपको हर पंक्ति टाइप करने से **समीक्षा और संचालन** में स्थानांतरित करता है। लीवरेज वास्तविक है, लेकिन एजेंट आत्मविश्वास से गलत या विनाशकारी परिवर्तन भेजने का जोखिम भी है। प्रतिबद्ध करने से पहले मानव अनुमोदन गेट रखना, गद्य पर भरोसा करने के बजाय परीक्षण के साथ सत्यापित करना, और ब्रांच में काम को अलग करना आपको स्वचालन की गति को कैप्चर करने देता है जबकि आप वह व्यक्ति हैं जो तय करता है कि `main` तक क्या पहुंचता है।