Zašto se komposicija često preferira nad nasljeđivanjem?

Question

Accepted Answer

**Komposicija nad nasljeđivanjem** je široko citirani dizajnerski princip — daje prednost građenju objekata kroz **kombiniranje ponašanja** (komposicija) umjesto naslijeđivanja iz baznih klasa (nasljeđivanje). Nasljeđivanje ima značajne nedostatke koje komposicija izbjegava, iako oba imaju svoju ulogu.

## Nasljeđivanje vs komposicija

```text
INHERITANCE → a class EXTENDS another, inheriting its behavior ("IS-A" relationship):
  class Dog extends Animal
COMPOSITION → a class is BUILT FROM other objects/behaviors ("HAS-A" / uses):
  class Car { constructor() { this.engine = new Engine(); } }   // composes behaviors
→ composition: combine smaller pieces; inheritance: derive from a parent
```

## Zašto nasljeđivanje ima problema

```text
✗ TIGHT COUPLING → subclasses are tightly bound to their parent's implementation (changes
  to the parent can break subclasses — the "fragile base class" problem)
✗ RIGID hierarchies → deep/wide inheritance trees become hard to change and understand
✗ Inflexible → a class can usually only inherit from ONE parent; behavior is fixed at compile
  time; hard to combine behaviors from multiple sources
✗ Forces an "IS-A" relationship that may not truly hold; exposes parent internals
```

## Zašto je komposicija često bolja

```text
✓ FLEXIBLE → compose behaviors as needed; combine multiple behaviors; change at RUNTIME
✓ LOOSE COUPLING → objects depend on interfaces of composed parts, not parent implementations
✓ REUSABLE → small, focused components reused in many combinations
✓ Easier to change/test; avoids fragile hierarchies; favors small, focused pieces
→ many patterns (Strategy, Decorator) use composition; "favor composition over inheritance"
  ⚠️ inheritance still has valid uses (true IS-A, sharing interface) → use it appropriately
```

## Zašto je važno

Razumijevanje zašto se komposicija često preferira nad nasljeđivanjem je vrijedna znanja razine seniora jer je to **fundamentalni dizajnerski princip** koji poboljšava fleksibilnost i održivost, odražavajući sazrelu dizajnersku prosudbu.

Princip "daj prednost komposiciji nad nasljeđivanjem" je široko citiran jer nasljeđivanje, unatoč tome što je temeljno OO svojstvo, ima značajne nedostatke.

Razumijevanje **razlike** (nasljeđivanje kao "JE-A" odnos koji proširuje nadređenu klasu, komposicija kao "IMA-A" odnos koji se gradi od ostalih objekata) je osnova.

Razumijevanje **zašto nasljeđivanje ima problema** je ključna spoznaja: **čvrsto spajanje** (podklase vezane uz implementaciju nadređene klase, promjene nadređene klase rušeće podklase — problem krhke bazne klase), **krute hijerarhije** (duboka stabla nasljeđivanja koja postaju teška za promjenu i razumijevanje), **nefleksibilnost** (tipično samo jednostruko nasljeđivanje, ponašanje fiksno u vrijeme kompajliranja, teško kombiniranje ponašanja iz više izvora), i nametanje IS-A odnosa koji možda zapravo ne vrijede.

Ova su stvarna, značajna pitanja koja uzrokuju poteškoće održavanja.

Razumijevanje **zašto je komposicija često bolja** — **fleksibilnost** (sastavljanje i kombiniranje ponašanja po potrebi, promjena u vrijeme izvršavanja), **labavo spajanje** (ovisnost o sučeljima komponiranih dijelova umjesto implementacija nadređene klase), **ponovno korištenje** (mali, fokusirani komponenti ponovno korišteni u mnogim kombinacijama), i lakša promjena i testiranje — objašnjava zašto komposicija izbjegava nedostatke nasljeđivanja.

Prepoznavanje da mnogi obrasci (Strategy, Decorator) koriste komposiciju, dok nasljeđivanje još ima važeće primjene (pravi IS-A odnosi, dijeljenje sučelja), odražava uravnoteženu prosudbu — komposicija je *često* preferirana, ali nasljeđivanje ima svoju ulogu.

Ovaj je princip fundamentalan za fleksibilan, održiv dizajn.

Budući da je "daj prednost komposiciji nad nasljeđivanjem" fundamentalan, široko citiran dizajnerski princip, i budući da razumijevanje nasljeđivanja stvarnih nedostataka (spajanja, krutosti, nefleksibilnosti) i prednosti komposicije (fleksibilnost, labavo spajanje, ponovno korištenje) — dok se prepoznaju važeće primjene nasljeđivanja — odražava sazrelu dizajnersku prosudbu koja poboljšava kod, razumijevanje zašto se komposicija često preferira nad nasljeđivanjem je vrijedna znanja razine seniora — fundamentalni dizajnerski princip za fleksibilan, održiv kod, leži u osnovi mnogih obrazaca, i odražava sazrelu dizajnersku prosudbu (davanje prednosti komposiciji uz znanje ulogu nasljeđivanja) koju se očekuje od seniornih programera koji pišu dobro dizajnirani objektno-orijentirani softver.